W projekcie stawu kluczowe jest dostosowanie roślin do siedliska. Pas roślinności tuż przy linii brzegowej zwykle ma podwyższoną wilgotność, bywa okresowo zalewany, a grunt może być mniej stabilny. Dlatego w tej strefie dobiera się przede wszystkim rośliny wodne i przywodne (np. rośliny szuwarowe, rośliny brzegowe oraz gatunki tolerujące stałą wilgoć), które naturalnie funkcjonują w takich warunkach i pomagają w kształtowaniu brzegu.
Odpowiedź poprawna wskazuje, że dęby szypułkowe należy zastąpić roślinami typowymi dla siedlisk wodnych i przywodnych. To jest właściwa sugestia w kontekście oceny projektu, ponieważ dobór "pod wodę i przy wodę" minimalizuje ryzyko słabego wzrostu, chorób oraz większych nakładów na pielęgnację i stabilizację brzegu.
- "Dęby szypułkowe są idealne dla tego typu siedliska." – to zbyt kategoryczne i w praktyce projektowej mylące: strefa brzegowa wymaga gatunków typowo przywodnych; drzewo o dużych wymaganiach przestrzennych i systemie korzeniowym nie jest standardowym rozwiązaniem tuż przy wodzie.
- "…zastąpione roślinami torfowiskowymi." – torfowiska to odrębny typ siedliska, zwykle o specyficznych warunkach (m.in. właściwościach podłoża). Staw i jego brzeg nie są automatycznie torfowiskiem, więc taka zamiana nie wynika logicznie z opisu.
- "…odpowiednie, ale tylko po jednej stronie stawu." – problemem nie jest strona świata sama w sobie, lecz dopasowanie do warunków wilgotnościowych strefy brzegowej. Ograniczenie nasadzeń do jednej strony nie rozwiązuje sedna błędu siedliskowego.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w zadaniu pojawia się zbiornik wodny, myśl o strefowaniu (woda, szuwar, brzeg, strefa wyżej położona). Jeśli pytanie mówi "wokół stawu" w kontekście oceny projektu, najczęściej chodzi o bezpośrednie otoczenie brzegu i dobór roślin przywodnych.