Pytanie dotyczy minimalnej częstotliwości wykonywania badań okresowych instalacji elektrycznej niskiego napięcia w obiekcie budowlanym. Zgodnie z przepisami przywołanymi w kontekście (Prawo budowlane) okresowa kontrola obejmująca m.in. badanie instalacji elektrycznej i piorunochronnej powinna być wykonywana nie rzadziej niż raz na 5 lat. Jest to wymóg prawny odnoszący się do utrzymania obiektu w należytym stanie technicznym.
Dlaczego odpowiedź "5 lat" jest właściwa? Ponieważ przepis wskazuje próg minimalny ("co najmniej") dla kontroli, w ramach której sprawdza się m.in. sprawność połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, a także oporność izolacji przewodów oraz uziemień. W praktyce wykonawca sporządza protokół i wyznacza termin kolejnej kontroli.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne w ujęciu ogólnym?
- "1 rok" może pojawiać się jako zalecenie lub wymaganie dla obiektów o podwyższonym ryzyku (np. szczególne zagrożenie pożarem/wybuchem), ale nie jest ogólnym minimalnym okresem dla każdej instalacji nN.
- "3 lata" i "4 lata" nie odpowiadają minimalnej częstotliwości wynikającej z przywołanej podstawy prawnej; są typowym "środkiem" wybieranym intuicyjnie bez oparcia w przepisie.
Warto pamiętać o różnicy między wymaganiem prawnym (minimum) a zaleceniami norm, które mogą wskazywać częstsze kontrole w zależności od warunków środowiskowych i rodzaju obiektu. Na egzaminie kluczowe jest rozpoznanie, że pytanie dotyczy minimalnego okresu "nie rzadziej niż".
