Protokół graniczny jest dokumentem, w którym porządkuje się przebieg czynności związanych z ustaleniem/przyjęciem przebiegu granic oraz informacje zebrane w trakcie tych czynności. W praktyce taki protokół ma zwykle wyodrębnione części (rubryki) o różnym charakterze: jedne dotyczą źródeł (dokumentów i materiałów), inne czynności w terenie, a jeszcze inne wypowiedzi uczestników.
Odpowiedź "Oświadczenia strony dotyczącego przebiegu granic." jest właściwa, gdy pokazany fragment protokołu ma formę rubryki, w której strona (właściciel, władający, pełnomocnik) składa swoje stanowisko: czy akceptuje przebieg granicy, czy zgłasza zastrzeżenia, jak wskazuje linię graniczną albo które odcinki uważa za sporne. Taka część protokołu ma charakter deklaratywny – zapisuje się w niej wypowiedź strony.
Opcja "Wyniku wywiadu terenowego." dotyczy innego rodzaju informacji: danych zebranych w terenie w drodze oględzin i rozpoznania (np. obserwacje sytuacyjne, informacje od sąsiadów, elementy zagospodarowania). Nie jest to to samo co formalne oświadczenie strony wpisane do rubryki oświadczeń.
Opcja "Opisu sposobu ustalenia oraz przebiegu ustalonych granic." odnosi się do części, w której opisuje się metodykę i wynik ustalenia (jak ustalono i jaki przebieg przyjęto/ustalono), a nie do cytowania stanowiska uczestnika. To bardziej "sprawozdanie z czynności" niż wypowiedź strony.
Opcja "Oceny dokumentów stanowiących podstawę ustalenia przebiegu granic." pasuje do fragmentów, gdzie wskazuje się materiały źródłowe (mapy, wykazy, inne opracowania) oraz ich znaczenie dla ustalenia granicy. To jest analiza podstaw, a nie oświadczenie.
Wskazówka egzaminacyjna: aby rozstrzygnąć tego typu zadanie, szukaj w fragmencie protokołu słów sugerujących wypowiedź uczestnika (np. "oświadcza", "stwierdza", "nie zgadza się", "potwierdza"). Jeśli zamiast tego pojawiają się opisy czynności lub materiałów, zwykle chodzi o inną część protokołu.