Zadanie sprawdza umiejętność analizy danych tabelarycznych spotykanych w dokumentacji serwisowej (np. w kosztorysie naprawy). Kluczowe jest, aby porównywać wartości w tej samej kategorii kosztów oraz dla właściwej naprawy.
W tabeli podano dwie pozycje:
- Wymiana modułu ABS: koszt części 1200 PLN, koszt robocizny 300 PLN.
- Naprawa układu kierowniczego: koszt części 800 PLN, koszt robocizny 400 PLN.
Stwierdzenie "Koszt części był wyższy przy wymianie modułu ABS." jest prawdziwe, ponieważ porównujemy wartości z kolumny Koszt części: 1200 PLN (ABS) oraz 800 PLN (układ kierowniczy). Zachodzi nierówność 1200 > 800, więc części są droższe przy wymianie modułu ABS.
Pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe:
- "Koszt robocizny był niższy przy naprawie układu kierowniczego." jest fałszywe, bo robocizna przy układzie kierowniczym to 400 PLN, a przy ABS 300 PLN, więc 400 nie jest niższe od 300.
- "Koszt robocizny był taki sam przy obu naprawach." jest fałszywe, bo 300 PLN i 400 PLN to różne wartości.
- "Koszt części był taki sam przy obu naprawach." jest fałszywe, bo 1200 PLN i 800 PLN to różne wartości.
Wskazówka egzaminacyjna: najpierw wskaż w tabeli właściwą kolumnę (części albo robocizna), potem dopiero porównuj liczby. Unikniesz w ten sposób typowego błędu polegającego na mieszaniu kategorii kosztów lub odwracaniu znaku nierówności.
