W praktyce sortymentacji i oceny surowca drzewnego klasa jakości jest wynikiem oceny cech materiału (m.in. budowy, wyglądu oraz występowania wad). W niektórych zasadach klasyfikowania dopuszcza się sytuację, w której na jednym kawałku drewna można wyróżnić dwie klasy jakości, jeśli poszczególne odcinki tego samego elementu istotnie różnią się jakością.
W tym pytaniu prawidłową odpowiedzią jest drewno liściaste. W takim ujęciu chodzi o specyfikę oceny jakości na materiale liściastym i możliwość rozróżnienia jakości w obrębie jednego elementu.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- iglastym – to inna grupa gatunkowa; samo rozróżnienie iglaste/liściaste nie jest "formą" czy "stanem" sortymentu, a pytanie dotyczy sytuacji przypisania dwóch klas jakości na jednym elemencie.
- kłodowanym – określenie odnosi się do sposobu przygotowania/formatu surowca (kłoda), a nie do grupy gatunkowej ani do zasady przypisywania klas jakości.
- kopalniakowym – to określenie asortymentowe/zastosowaniowe, a nie odpowiedź wskazująca rodzaj drewna właściwy dla reguły o dwóch klasach jakości na jednym kawałku.
Wskazówka egzaminacyjna: w pytaniach o klasy jakości oddzielaj w głowie trzy rzeczy: (1) gatunek/grupa (liściaste/iglaste), (2) postać sortymentu (np. kłoda), (3) przeznaczenie (np. specjalne asortymenty). Odpowiedź powinna pasować do osi, którą testuje pytanie. Jeżeli w Twoich materiałach obowiązuje nowsza instrukcja klasyfikacji, sprawdź jej aktualne brzmienie pojęć i zasad.
