Franszyza redukcyjna (często spotykana w ubezpieczeniach majątkowych, komunikacyjnych i transportowych) oznacza, że ustalona w umowie kwota lub wartość jest odejmowana od należnego odszkodowania. W praktyce likwidacji szkody działa to jak potrącenie: ubezpieczyciel wylicza wartość szkody według zasad z polisy, a następnie zmniejsza wypłatę o franszyzę redukcyjną.
Dlatego odpowiedź "którą ubezpieczyciel potrąca z każdego odszkodowania" oddaje istotę tego mechanizmu: franszyza redukcyjna nie wyznacza progu odpowiedzialności, tylko pomniejsza wypłacaną kwotę.
- Odpowiedź "która stanowi wkład własny przewoźnika w procentach" może kojarzyć się z udziałem własnym (np. procentowym), ale pytanie dotyczy franszyzy redukcyjnej rozumianej jako potrącenie. Procentowy udział własny to inny zapis umowny i nie musi być franszyzą redukcyjną w sensie definicyjnym.
- Odpowiedź "do wysokości której ubezpieczyciel odpowiada za powstałą szkodę" opisuje raczej limit/sumę ubezpieczenia albo ograniczenie odpowiedzialności, czyli maksymalną granicę wypłaty, a nie potrącenie od odszkodowania.
- Odpowiedź "do wysokości której ubezpieczyciel nie odpowiada za powstałą szkodę" odpowiada mechanizmowi progu, który bywa kojarzony z innymi konstrukcjami (np. wyłączeniem odpowiedzialności do pewnej kwoty lub franszyzą integralną), ale nie opisuje potrącania z każdej wypłaty.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w treści odpowiedzi pojawia się sformułowanie "potrąca z odszkodowania", zwykle pasuje ono do franszyzy redukcyjnej. Jeśli mowa o "nie odpowiada do kwoty" lub "odpowiada do kwoty", najczęściej dotyczy to odpowiednio progu/wyłączeń albo limitów odpowiedzialności.
