W typografii funkcjonowało kilka systemów miar. W praktyce składu istotne są dwa podejścia: tradycyjny punkt typograficzny oraz punkt komputerowy używany w DTP (często utożsamiany z punktem PostScript).
W jednym z klasycznych standardów anglosaskich punkt typograficzny (tzw. pica point) jest zdefiniowany jako 1/72,27 cala. Natomiast w środowiskach DTP i w opisie PostScript/PDF bardzo rozpowszechniona jest definicja, w której punkt ma 1/72 cala.
Z samej matematyki wynika więc relacja wielkości:
- 1/72 cala ≈ 0,3528 mm
- 1/72,27 cala ≈ 0,3515 mm
Skoro mianownik w ułamku 1/72 jest mniejszy niż 72,27, to wartość 1/72 cala jest odrobinę większa niż 1/72,27 cala. Dlatego poprawne jest stwierdzenie: "Punkty komputerowe są większe od punktów typograficznych."
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?
- "Punkty komputerowe są mniejsze…" odwraca wynik porównania dwóch definicji; to częsty błąd przy pracy na ułamkach i przy bardzo małych różnicach.
- "…mają tę samą wielkość." bywa intuicyjne, bo w codziennej pracy różnica jest trudna do zauważenia. Jednak definicje (1/72 vs 1/72,27) nie są identyczne, więc jednostki nie są równe.
- "…używane tylko w druku cyfrowym." myli technologię druku z etapem przygotowania. Punkt "komputerowy" dotyczy środowiska DTP/formatów opisu strony, a pliki te mogą trafiać także do naświetlania form i druku offsetowego.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy widzisz porównanie 1/72 i 1/72,27, pamiętaj: mniejszy mianownik oznacza większą wartość ułamka, więc punkt 1/72 cala jest większy.
