W zabiegach kosmetycznych wykorzystujących ultradźwięki oczekuje się przede wszystkim efektów poprawiających lokalne warunki w tkankach. Do często opisywanych efektów biologicznych należy zwiększenie ukrwienia, czyli nasilenie przepływu krwi w obszarze poddanym zabiegowi. Z praktycznego punktu widzenia wiąże się to z rozszerzeniem naczyń krwionośnych i poprawą mikrokrążenia, co może sprzyjać lepszemu odżywieniu oraz dotlenieniu tkanek.
Dlatego odpowiedź "rozszerzenie naczyń krwionośnych" jest zgodna z kierunkiem zmian, którymi tłumaczy się korzystne działanie ultradźwięków w terapii tkanek miękkich oraz w zastosowaniach kosmetycznych.
- Odpowiedź "hamowanie aktywności fibroblastów" jest nieprawidłowa, ponieważ fibroblasty kojarzy się z procesami naprawczymi i przebudową (m.in. wytwarzaniem składników macierzy). W kontekście zabiegów zwykle nie zakłada się efektu hamowania tych procesów jako pożądanego celu.
- Odpowiedź "spowolnienie procesów wchłaniania tkankowego" jest nieprawidłowa, bo w praktyce gabinetowej ultradźwięki łączy się z ideą ułatwiania przenikania/transportu substancji i poprawy warunków wymiany w tkankach, a nie ich spowalniania.
- Odpowiedź "spadek syntezy DNA" sugeruje działanie hamujące metabolizm komórkowy lub uszkadzające, co nie jest typowym, oczekiwanym efektem biologicznym przy prawidłowo dobranych parametrach zabiegu.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w odpowiedziach pojawia się efekt "przekrwienia", "rozszerzenia naczyń", "poprawy krążenia" – są to sformułowania często przypisywane korzystnym efektom bodźców fizykalnych. Opcje mówiące o "spadku", "hamowaniu" lub "spowolnieniu" częściej opisują kierunek przeciwny do efektu wykorzystywanego w zabiegach.
