W pytaniu kluczowe jest dopasowanie celu projektu (ochrona środowiska naturalnego w gospodarstwie) do właściwego instrumentu wsparcia w aktualnym systemie, czyli w Planie Strategicznym dla WPR 2023-2027.
Poprawna jest odpowiedź: "Interwencja I.10.4 Inwestycje przyczyniające się do ochrony środowiska i klimatu", ponieważ z kontekstu wynika, że ta interwencja służy finansowaniu inwestycji, które ograniczają negatywny wpływ produkcji rolnej na zasoby naturalne lub klimat. Przykładowo mogą to być działania prowadzące do ograniczenia zużycia nawozów lub środków ochrony roślin, zmniejszenia emisji zanieczyszczeń czy poprawy gospodarowania wodą i adaptacji do zmian klimatu. To dokładnie odpowiada sytuacji rolnika planującego projekt środowiskowy.
Odpowiedź "Interwencja wspierająca wyłącznie rozpoczęcie działalności przez młodych rolników" jest nieprawidłowa, bo dotyczy kryterium wieku/etapu rozpoczęcia gospodarowania, a nie rodzaju inwestycji ukierunkowanej na środowisko. Nawet jeśli młody rolnik realizuje inwestycję, sama premia startowa nie jest "najbardziej odpowiednia" dla projektu środowiskowego jako takiego.
Odpowiedź "Interwencja ukierunkowana na współpracę podmiotów w łańcuchu dostaw produktów rolnych" jest nieprawidłowa, ponieważ mierzy w rozwój organizacyjny i rynkowy (współdziałanie, łańcuch dostaw), a nie w inwestycje środowiskowo-klimatyczne w konkretnym gospodarstwie.
Odpowiedź "Interwencja dotycząca modernizacji gospodarstwa bez ukierunkowania na cele środowiskowo-klimatyczne" jest nieprawidłowa, bo modernizacja może zwiększać efektywność lub skalę produkcji, ale bez komponentu środowiskowego nie spełnia podstawowego warunku: finansowania działań prośrodowiskowych. W zadaniu wskazano wprost ochronę środowiska jako cel nadrzędny.
W praktyce egzaminacyjnej warto pamiętać o typowym błędzie: myleniu zakończonego PROW 2014-2020 z aktualnym PS WPR 2023-2027. Na egzaminie należy zawsze zwracać uwagę na nazwę programu i aktualną numerację interwencji.
