W pytaniu trzeba ustalić moment początkowy biegu przedawnienia oraz długość terminu. Dla roszczeń związanych z uszkodzeniem przesyłki przyjmuje się roczny termin liczony od dnia, w którym przesyłkę dostarczono odbiorcy. Kluczowe jest to, że w odpowiedziach podano daty "około roku" od doręczenia, ale różnią się one o 1 dzień albo odnoszą się do końca roku kalendarzowego.
Jeżeli przesyłkę doręczono 10 stycznia 2019 r., to upływ jednego roku następuje 10 stycznia 2020 r.. W konsekwencji sformułowanie "Po 10 stycznia 2020 r." odpowiada sytuacji, w której termin minął i od następnego dnia roszczenie jest przedawnione (o ile nie doszło do przerwania lub zawieszenia biegu przedawnienia).
Dlaczego pozostałe propozycje są nieprawidłowe?
- "Po 31 grudnia 2019 r." bazuje na częstym błędzie myślenia "do końca roku". Przedawnienie co do zasady nie jest powiązane z rokiem kalendarzowym, tylko z konkretną datą zdarzenia (doręczenia).
- "Po 11 stycznia 2020 r." to typowy skutek mechanicznego przesunięcia o jeden dzień bez analizy, jak opisuje się upływ terminu. W tym zadaniu liczy się rocznica doręczenia, a nie "rok i jeden dzień".
- "Po 31 grudnia 2020 r." oznaczałoby w praktyce prawie dwa lata od doręczenia. Taki wybór wynika zwykle z przeniesienia terminów z innych instytucji (np. gwarancji lub innych umów) albo z pomylenia przedawnienia z dłuższymi terminami ogólnymi.
Wskazówka egzaminacyjna: najpierw podkreśl w treści zdanie mówiące, od jakiej daty liczysz termin (tu: dzień dostarczenia), a dopiero potem wybierz odpowiedź, która odpowiada "rocznicy" tej daty, a nie końcowi miesiąca czy roku.
