W pytaniu opisano sposób wyznaczania powierzchni szablonów przez porównanie masy szablonów z masą 1 m2 materiału, z którego te szablony wykonano. Taki mechanizm odpowiada metodzie wyważania (metodzie wagowej): powierzchnię otrzymuje się nie przez mierzenie wymiarów, lecz przez wykorzystanie zależności proporcjonalnej między masą a polem powierzchni przy stałej gramaturze i tym samym materiale.
Dlaczego "Wyważania" pasuje do opisu?
- Kluczowe jest odniesienie do masy oraz do 1 m2 materiału (czyli masy jednostkowej na znaną powierzchnię).
- Jeżeli znamy masę próbki odpowiadającej 1 m2, to masa szablonu pozwala obliczyć jego pole z prostej proporcji. W praktyce jest to szybkie przy szablonach o nieregularnych kształtach.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi nie wynikają z opisu?
- "Geometryczna" dotyczy obliczania pola na podstawie wymiarów i figur geometrycznych (podział na prostsze kształty). W opisie nie ma mierzenia boków, promieni ani dzielenia na figury.
- "Planimetryczna" wiąże się z użyciem planimetru (mechanicznego/elektronicznego urządzenia) do bezpośredniego pomiaru pola po obrysie. W pytaniu nie ma obrysu ani przyrządu planimetrycznego, tylko ważenie.
- "Elektroniczna" jest zbyt ogólna: mogłaby oznaczać np. skanowanie i obliczanie pola w programie, ale opis jednoznacznie wskazuje na porównanie masy, czyli metodę wagową, a nie cyfrowe przetwarzanie obrazu.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści pojawiają się słowa masa, ważenie, gramatura lub porównanie do 1 m2, najczęściej chodzi o metodę wyważania (wagową). Gdy pojawia się obrys i przyrząd do mierzenia pola, skojarzenie powinno iść w stronę metody planimetrycznej.