Warunek "aby po wykonaniu prac jego przepustowość nie uległa zmianie" w praktyce oznacza, że po odnowie nie można zmniejszyć średnicy wewnętrznej (światła) przewodu, bo to właśnie geometria rurociągu jest jednym z kluczowych czynników wpływających na zdolność przesyłową (przepływ) w danym układzie.
Odpowiedź "Pipe Cracking" jest właściwa, ponieważ ta metoda renowacji bezwykopowej polega na rozkruszeniu/rozparciu istniejącej rury i jednoczesnym wciągnięciu nowej. Nowy przewód może mieć średnicę co najmniej równą dotychczasowej, więc nie występuje typowy dla wkładek efekt "zwężenia" przekroju. Dzięki temu, przy zachowaniu pozostałych parametrów sieci, można utrzymać przepustowość na podobnym poziomie.
Odpowiedź "Sliplining" jest niepoprawna, bo jest to wprowadzanie rury (wkładki) do wnętrza istniejącego przewodu. Taki "liner" ma mniejszą średnicę zewnętrzną niż średnica wewnętrzna rury odnawianej, więc po zakończeniu prac średnica przepływu maleje, a to zazwyczaj prowadzi do spadku przepustowości.
Odpowiedzi "Rolldown" oraz "Compact Pipe" odnoszą się do technologii typu close-fit, w których nowy przewód jest czasowo odkształcany, wciągany, a następnie przywracany do kształtu zbliżonego do okrągłego. Mimo że te metody mogą ograniczać redukcję przekroju w porównaniu ze slipliningiem, nadal nie jest to typowa metoda "bez zmiany" w sensie egzaminacyjnym, gdy zestawia się ją z rozwiązaniem pozwalającym zachować średnicę jak w pipe cracking.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w pytaniu pojawia się warunek "bez zmiany przepustowości", szukaj metody, która nie polega na wprowadzeniu dodatkowej rury do środka starej (bo to zwykle zmniejsza światło), tylko na wymianie przewodu przy zachowaniu co najmniej tej samej średnicy.
