W tego typu zadaniu kluczowe jest, aby każde stwierdzenie sprawdzić na wykresie w dwóch krokach: (1) odczytać wartości dla danego medium w obu latach, (2) porównać je zgodnie z treścią odpowiedzi (udział, wzrost/spadek, relatywność, warunek "w obydwu latach").
Stwierdzenie "Udział wydatków na reklamę zewnętrzną uległ obniżeniu w stosunku do poprzedniego roku" jest poprawne, ponieważ z prezentacji wynika, że w drugim roku udział reklamy zewnętrznej jest niższy niż w roku wcześniejszym. To jest wniosek typu rok do roku i dotyczy udziału (a nie samej kwoty), więc wymaga porównania dwóch wartości opisanych w tej samej jednostce.
Pozostałe propozycje są nieprawdziwe, bo nie zgadzają się z odczytem danych:
- "Jedynym medium, które zanotowało wzrost wydatków na reklamę jest Internet." — aby to było prawdziwe, wszystkie inne media musiałyby mieć spadek, a internet jako jedyny wzrost. Weryfikacja wymaga sprawdzenia zmian dla każdej kategorii na wykresie.
- "Najmniejszy relatywny spadek wydatków na reklamę zanotowało kino." — tu łatwo o błąd, bo "relatywny spadek" oznacza spadek w odniesieniu do poziomu wyjściowego (procentowo), a nie tylko różnicę liczbową. Z wykresu wynika inna kolejność spadków.
- "Wydatki na reklamę w Internecie są w obydwu latach mniejsze niż wydatki na reklamę w telewizji." — to twierdzenie wymaga porównania internet–telewizja osobno dla każdego roku. Na prezentacji relacja ta nie jest spełniona w sposób wskazany w zdaniu.
Wskazówka egzaminacyjna: podkreśl w odpowiedzi słowa-klucze: "udział" vs "wydatki", "jedynym", "najmniejszy relatywny", "w obydwu latach". To są warunki, które najczęściej decydują o prawdziwości lub fałszu wniosku.
