KWALIFIKACJA INF1 - CZERWIEC 2019 (test 2)

PYTANIE NR 35.
Którym z wymienionych programów należy posłużyć się w celu sprawdzenia trasy przesyłania pakietów w sieci rozległej z jednoczesnym raportowaniem liczby pakietów utraconych?
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Pathping łączy funkcje śledzenia trasy (jak w narzędziach typu traceroute/tracert) z pomiarami jakości połączenia. Potrafi raportować statystyki dla kolejnych węzłów na trasie, w tym liczbę/odsetek pakietów utraconych, co spełnia oba warunki z pytania.

Pełne wyjaśnienie:

Narzędzie pathping służy do diagnostyki połączeń w sieciach IP, szczególnie wtedy, gdy trzeba jednocześnie:

  • ustalić, przez jakie węzły (routery/bramy) przechodzą pakiety do celu,
  • ocenić jakość transmisji na trasie, w tym straty pakietów.

To ważne w sieci rozległej (WAN), gdzie problem może występować nie na końcu połączenia, lecz na jednym z odcinków pośrednich. Pathping typowo wykonuje etap ustalenia trasy, a następnie zbiera statystyki dla kolejnych przeskoków, co pozwala wskazać miejsce, w którym pojawiają się straty.

Odpowiedź 'netsh' jest niepoprawna, ponieważ to narzędzie służy przede wszystkim do konfiguracji i zarządzania elementami sieci w systemie (np. interfejsami, stosami protokołów, zaporą), a nie do raportowania trasy i strat pakietów w sposób wymagany w pytaniu.

Odpowiedź 'ping' jest niepoprawna, bo ping sprawdza osiągalność hosta i mierzy czasy odpowiedzi oraz straty, ale nie pokazuje trasy przez kolejne węzły. Spełnia więc tylko część wymagań (statystyka pakietów), bez diagnostyki ścieżki.

Odpowiedź 'traceroute' (lub jego odpowiedniki w różnych systemach) służy do śledzenia trasy, ale standardowo nie daje wprost raportu strat pakietów dla kolejnych przeskoków w tym sensie, w jakim robi to pathping. Może wskazać opóźnienia i kolejne węzły, jednak nie łączy tego typowo z raportowaniem utraty pakietów per odcinek.

Wskazówka egzaminacyjna: zwracaj uwagę na pytania z warunkiem łączonym. Jeśli pojawia się jednocześnie "trasa" i "raport strat", szukaj narzędzia, które ma wbudowane statystyki dla kolejnych hopów, a nie tylko test celu lub samo śledzenie ścieżki.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Pathping to narzędzie diagnostyczne, które łączy ustalanie trasy pakietów do hosta z pomiarami jakości połączenia. Po wykryciu kolejnych przeskoków zbiera statystyki (m.in. straty) dla węzłów na trasie, co pomaga znaleźć problematyczny odcinek w sieci.
Ping testuje głównie osiągalność celu i ogólne opóźnienia/straty między źródłem a celem. Pathping dodatkowo pokazuje trasę przez pośrednie urządzenia i może podać statystyki (w tym straty) dla kolejnych przeskoków, więc łatwiej wskazać miejsce degradacji.
Traceroute służy przede wszystkim do identyfikacji kolejnych węzłów na drodze pakietu oraz czasu odpowiedzi dla przeskoków. W typowym użyciu nie zapewnia raportu strat pakietów per przeskok w sposób porównywalny do narzędzi zbierających statystyki w dłuższym pomiarze.
Najczęstsze przyczyny to przeciążenie łączy lub urządzeń pośrednich, błędy warstwy fizycznej (np. zakłócenia), nieprawidłowa konfiguracja kolejek/QoS, problemy po stronie dostawcy, a także filtracja lub ograniczanie ruchu diagnostycznego na routerach i zaporach.
Gdy ping pokazuje straty lub duże opóźnienia, ale nie wiadomo, gdzie powstaje problem. Pathping jest przydatny, gdy trzeba rozdzielić, czy winny jest odcinek lokalny, konkretny router pośredni, czy sieć docelowa. Daje to lepszą podstawę do eskalacji.
Netsh nie jest typowym narzędziem do testowania trasy i strat pakietów. Służy głównie do konfiguracji i diagnostyki ustawień systemowych związanych z siecią (np. interfejsów, parametrów protokołów). Do analizy ścieżki i strat lepsze są narzędzia typu pathping.
Częsty błąd to skupienie się tylko na słowie "utrata pakietów" i pominięcie wymogu "sprawdzenia trasy". Ping kojarzy się ze stratami, ale nie pokazuje kolejnych przeskoków. Warto czytać pytanie do końca i zaznaczać warunki łączone.
Jeśli statystyki pokazują wzrost strat lub pogorszenie parametrów od pewnego węzła i utrzymują się one dalej, sugeruje to problem na tym urządzeniu lub na łączu za nim. Trzeba jednak uwzględnić, że część routerów ogranicza odpowiedzi na ruch diagnostyczny.
Tak. Jeśli urządzenia pośrednie filtrują lub limitują odpowiedzi na komunikaty diagnostyczne, narzędzia mogą pokazać brak odpowiedzi lub pozorne straty. Dlatego wyniki należy interpretować ostrożnie i porównywać z innymi testami oraz obserwacją usług aplikacyjnych.
Najlepiej ćwiczyć praktycznie: uruchamiać różne polecenia i porównywać, co zwracają. Zrób listę: które narzędzie sprawdza osiągalność, które pokazuje trasę, a które zbiera statystyki jakości. Zapamiętaj słowa-klucze w pytaniu: "trasa", "statystyki", "straty".
info

Statystycznie 43% uczniów zna prawidłową odpowiedź. trudne

Specjaliści zwracają uwagę: "Pathping łączy funkcje śledzenia trasy (jak w narzędziach typu traceroute/tracert) z pomiarami jakości połączenia."

Źródła:

  • Microsoft Learn: PathPing - informacje o działaniu i zastosowaniu polecenia, https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/pathping (dostęp: 2026-03-02)
  • Microsoft Learn: Ping - opis polecenia i zwracanych informacji, https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/ping (dostęp: 2026-03-02)
  • Microsoft Learn: Tracert - opis śledzenia trasy w systemach Windows, https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/tracert (dostęp: 2026-03-02)

Materiały:

  • Dokumentacja producenta systemu dotycząca narzędzi diagnostycznych (pathping/ping/tracert)
  • Podręczniki sieci komputerowych: rozdziały o ICMP, trasowaniu i diagnostyce
  • Laboratoria: ćwiczenia z pomiarów opóźnień i strat na różnych trasach (LAN/WAN/VPN)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego