Lampa Wooda emituje promieniowanie UVA, które może wywoływać fluorescencję niektórych substancji znajdujących się na włosach i w keratynie. W praktyce weterynaryjnej wykorzystuje się ją jako badanie przesiewowe przy podejrzeniu dermatofitozy (grzybicy skóry) u zwierząt, szczególnie u psów i kotów.
Za poprawne uznaje się wskazanie Microsporum, ponieważ to właśnie z tym rodzajem dermatofitów najczęściej kojarzy się dodatni wynik w lampie Wooda (fluorescencja włosów w części przypadków). Trzeba pamiętać, że nie każdy przypadek zakażenia tym rodzajem będzie świecił, a na wynik wpływa m.in. etap choroby, przygotowanie sierści oraz obecność zanieczyszczeń.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe w kontekście tego pytania?
- Trichophyton – jest dermatofitem, ale wiele zakażeń tym rodzajem nie daje charakterystycznej fluorescencji w badaniu lampą Wooda, więc nie jest klasyczną odpowiedzią kojarzoną z tą metodą przesiewową.
- Aspergillus – to głównie pleśń środowiskowa, typowo kojarzona z innymi jednostkami chorobowymi (np. zakażenia układu oddechowego), a nie z klasyczną dermatofitozą wykrywaną przesiewowo lampą Wooda.
- Alternaria – również jest pleśnią środowiskową; może być zanieczyszczeniem lub alergenem, ale nie jest typowym dermatofitem, którego wykrywanie przesiewowe w sierści opiera się na fluorescencji w lampie Wooda.
Wskazówka egzaminacyjna: traktuj lampę Wooda jako narzędzie pomocnicze, a nie rozstrzygające. Przy podejrzeniu dermatofitozy kluczowe są właściwe pobranie materiału oraz potwierdzenie mikroskopią i/lub hodowlą, zwłaszcza gdy wynik lampy jest ujemny mimo typowych objawów.
