Lampa Wooda to narzędzie emitujące promieniowanie ultrafioletowe (UVA), które pozwala ocenić fluorescencję określonych substancji na skórze i włosach. W praktyce weterynaryjnej jest kojarzona głównie z diagnostyką dermatofitoz (grzybic skóry), ponieważ u części pacjentów zakażone włosy mogą wykazywać charakterystyczne świecenie w świetle UV. Z tego powodu odpowiedź "grzybiczym" jest właściwa jako najbardziej typowe skojarzenie zastosowania lampy Wooda.
Trzeba jednak pamiętać, że jest to przede wszystkim badanie przesiewowe (pomocnicze), a nie metoda dająca pewne rozpoznanie. Nie każda grzybica fluorescuje, a z kolei fluorescencja może pojawić się także z innych przyczyn (np. po niektórych preparatach na skórze, zanieczyszczeniach czy przy obecności innych związków). Dlatego w razie podejrzenia dermatofitozy standardem jest potwierdzenie rozpoznania badaniami dodatkowymi.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe w tym ujęciu? "Bakteryjnym" – typowe rozpoznawanie zakażeń bakteryjnych skóry opiera się na cytologii, posiewie i antybiogramie, a nie na lampie Wooda. "Pasożytniczym" – w chorobach pasożytniczych (np. nużyca, świerzb) podstawą są zeskrobiny, badania mikroskopowe i testy specyficzne, a lampa Wooda nie jest metodą z wyboru. "Wirusowym" – zakażenia wirusowe skóry rozpoznaje się innymi metodami (obraz kliniczny, histopatologia, testy laboratoryjne), a lampa Wooda nie jest typowym narzędziem do ich potwierdzania.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w pytaniu pojawia się lampa Wooda, najczęściej chodzi o skojarzenie z dermatofitozą i fluorescencją włosów, przy jednoczesnym zastrzeżeniu, że wynik należy weryfikować innymi badaniami.
