W tym zadaniu kluczowe jest rozróżnienie celu opracowania. "Mapa do celów prawnych" w praktyce geodezyjnej jest kojarzona z dokumentacją potrzebną do przeprowadzenia określonej czynności prawnej lub postępowania dotyczącego nieruchomości (np. w urzędzie lub w sądzie). Dlatego za mapy o charakterze "prawnym" uznaje się te, które bezpośrednio wspierają rozstrzygnięcie praw do nieruchomości lub sposobu ich wykonywania.
Odpowiedź "z projektem granic użytków gruntowych." jest wskazana jako właściwa, ponieważ granice użytków gruntowych odnoszą się przede wszystkim do zagadnień ewidencyjnych (opis i sposób użytkowania gruntu w rejestrach), a nie do ustanawiania lub zmiany praw rzeczowych między stronami (jak własność, współwłasność czy ograniczone prawa rzeczowe). Taki projekt jest więc typowo związany z porządkowaniem danych o użytkach, a nie z realizacją czynności prawnej w obrocie nieruchomościami.
Pozostałe odpowiedzi są niepoprawne, bo opisują opracowania przygotowywane pod konkretne sprawy prawne:
- "z projektem scalenia i podziału nieruchomości." – dotyczy zmian struktury nieruchomości (łączenia i dzielenia), co ma bezpośrednie skutki prawne i wymaga dokumentacji do procedury.
- "do ustalenia służebności gruntowych." – służebność jest prawem związanym z nieruchomością; do jej ustanowienia/ustalenia potrzebne jest przedstawienie przebiegu i zakresu na mapie.
- "do zniesienia współwłasności." – zniesienie współwłasności to czynność zmieniająca sposób wykonywania prawa własności (podział fizyczny lub inny sposób rozliczenia), więc dokumentacja mapowa jest elementem postępowania.
Wskazówka egzaminacyjna: przy pytaniach z negacją ("nie jest") warto najpierw odsiać odpowiedzi, które jednoznacznie odnoszą się do praw rzeczowych i postępowań, a dopiero potem sprawdzić, czy któraś opcja ma charakter głównie ewidencyjno-klasyfikacyjny.
