Na drodze ewakuacyjnej priorytetem jest szybkie i bezpieczne opuszczenie budynku przez możliwie dużą liczbę osób w warunkach stresu, zadymienia i ograniczonej widoczności. Drzwi obrotowe nie spełniają tego celu, ponieważ:
- narzucają wąskie "okno" przejścia i ograniczają przepustowość, co sprzyja tworzeniu zatorów,
- w tłumie mogą powodować zatrzymanie ruchu (osoby wchodzące i wychodzące blokują się wzajemnie),
- mogą być problematyczne dla osób z urazami, o ograniczonej mobilności lub niosących bagaż,
- w sytuacji paniki mechanizm obrotu bywa mniej intuicyjny niż klasyczne rozwiązania.
Dlatego odpowiedź "obrotowych" jest uzasadniona z punktu widzenia bezpieczeństwa ewakuacji.
Pozostałe odpowiedzi nie są z definicji rozwiązaniami zakazanymi w każdym przypadku, bo ich dopuszczalność zależy od konstrukcji, sposobu otwierania, wymiarów i warunków zastosowania:
- "rozsuwanych" – bywają stosowane jako wejścia, ale na drogach ewakuacyjnych wymagają rozwiązań zapewniających pewne otwarcie w warunkach awaryjnych; sama nazwa nie przesądza o zakazie w każdej sytuacji.
- "wahadłowych" – mogą umożliwiać przejście w obie strony; w praktyce o bezpieczeństwie decydują m.in. sposób działania w tłoku i możliwość jednoznacznego pokonania przeszkody.
- "dwuskrzydłowych" – są często spotykane w obiektach, a ich użyteczność na ewakuacji zależy m.in. od tego, czy zapewniają odpowiednią szerokość i łatwe otwarcie.
W przygotowaniu do egzaminu warto zapamiętać zasadę: na drodze ewakuacyjnej należy unikać rozwiązań, które redukują przepustowość lub mogą blokować się przy dużym napływie ludzi. To pomaga poprawnie oceniać typy drzwi nawet wtedy, gdy odpowiedzi są podobne.
