KWALIFIKACJA MTL3 - CZERWIEC 2017

PYTANIE NR 30.
Na którym rysunku zilustrowano wadę wyrobu tłoczonego, powstającą przy zbyt dużej szczelinie między matrycą i stemplem?
Ilustracja przedstawia cztery rysunki różnych wyrobów tłoczonych, oznaczone literami A, B, C i D.
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Zbyt duża szczelina między matrycą i stemplem (za duży luz wykrawania) zwykle powoduje pogorszenie jakości krawędzi: większy grat, bardziej poszarpaną strefę pękania i większe odchyłki wymiaru. Poprawny jest rysunek, na którym widać typowy "duży grat" po wykrawaniu.

Pełne wyjaśnienie:

W operacjach wykrawania/tłoczenia z cięciem blachy kluczowym parametrem narzędzia jest szczelina (luz) między matrycą i stemplem. Od tego luzu zależy, jak przebiega ścinanie i późniejsze pękanie materiału w strefie cięcia, a w konsekwencji: wygląd krawędzi, wielkość gratu i powtarzalność wymiaru.

Gdy szczelina jest zbyt duża, materiał ma więcej "miejsca" na odkształcenie, a rozdzielanie blachy odbywa się mniej korzystnie. Typowym skutkiem jest:

  • zwiększony grat (bardziej wyraźny zadzior na krawędzi),
  • bardziej nierówna/poszarpana strefa pękania,
  • gorsza prostopadłość i większa zmienność jakości krawędzi,
  • często także większe problemy przy dalszych operacjach (montaż, bezpieczeństwo krawędzi, pasowanie).

Dlatego poprawna jest odpowiedź "B", ponieważ odpowiada rysunkowi przedstawiającemu właśnie taką wadę: krawędź z charakterystycznie dużym gratem i niekorzystnym przebiegiem strefy pękania, typowym dla za dużego luzu.

Dlaczego pozostałe rysunki nie pasują? Rysunki inne niż prawidłowy nie przedstawiają dominującej cechy tej sytuacji, czyli wyraźnie zwiększonego gratu wynikającego z nadmiernego luzu. W praktyce inne obrazy wad mogą wskazywać na odmienne przyczyny, np. stępienie krawędzi tnących, niewspółosiowość narzędzia, zbyt mały luz (inny charakter strefy ścinania), nieprawidłowe prowadzenie materiału lub wady typowe dla operacji kształtujących (fałdowanie/zmarszczki) zamiast wad krawędzi po cięciu.

Wskazówka egzaminacyjna: zapamiętaj prostą regułę diagnostyczną: "za duży luz → większy grat i gorsza krawędź". Na rysunkach szukaj przede wszystkim wyraźnego zadzioru oraz poszarpanej strefy pękania, a dopiero potem innych detali.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To kontrolowany odstęp między krawędzią tnącą stempla a krawędzią matrycy. Luz dobiera się do grubości i rodzaju blachy. Zbyt mały lub zbyt duży luz zmienia przebieg ścinania i pękania materiału, wpływając na grat, chropowatość i trwałość narzędzia.
Przy zbyt dużym luzie materiał silniej się odkształca przed rozdzieleniem, a strefa pękania jest bardziej niestabilna. Krawędź powstaje mniej "czysto", co zwykle daje wyraźniejszy zadzior (grat) i większą nierówność. To jedna z najczęstszych oznak nadmiernego luzu.
Szukaj krawędzi z wyraźnym, dużym gratem oraz mniej regularną strefą pękania. W porównaniu do poprawnego wykrawania krawędź wygląda "bardziej poszarpanie", a zadzior jest bardziej widoczny. To najważniejsza cecha diagnostyczna na ilustracjach egzaminacyjnych.
Duży grat może powodować problemy z montażem (zadzieranie, brak pasowania), pogorszenie bezpieczeństwa pracy (ostre krawędzie), konieczność dodatkowego gratowania oraz ryzyko reklamacji jakościowych. W praktyce oznacza też dodatkowe koszty i dłuższy czas cyklu produkcyjnego.
Nie. Zbyt mały luz zwykle zwiększa siły wykrawania i obciążenie narzędzia oraz może pogarszać warunki ścinania, ale obraz krawędzi bywa inny niż przy nadmiernym luzie. Na egzaminie warto kojarzyć: "za duży luz → większy grat", a "za mały luz → większe obciążenia i ryzyko uszkodzeń narzędzia".
Najważniejsze są: stan krawędzi tnących (ostrość), prawidłowy luz stempel–matryca, współosiowość i prowadzenie, sztywność mocowania oraz dobór materiału i obróbki narzędzia. Nawet przy dobrym luzie stępienie lub niewspółosiowość może pogorszyć krawędź i zwiększyć grat.
Najczęściej podczas uruchamiania nowego narzędzia, po zmianie gatunku/grubości blachy, po regeneracji ostrzy oraz gdy kontrola jakości wykaże pogorszenie krawędzi (np. narastający grat). Korekta może oznaczać zmianę elementów narzędzia, ustawień lub decyzję o ostrzeniu/regeneracji.
Częsty błąd to mylenie wad z różnych operacji: wad krawędzi po wykrawaniu z wadami gięcia lub tłoczenia kształtującego. Drugi błąd to ocenianie "na oko" bez szukania cech kluczowych (np. wielkości gratu). Warto zawsze powiązać wygląd wady z parametrem procesu.
Stosuje się m.in. gratowanie mechaniczne (szczotkowanie, wibrościeranie), szlifowanie, bębnowanie oraz metody specjalne zależnie od materiału i wymagań. Najlepszą praktyką jest jednak ograniczanie gratu u źródła: właściwym luzem, ostrymi krawędziami i poprawnym prowadzeniem narzędzia.
Ucz się "objaw → przyczyna": duży grat kojarz z nadmiernym luzem, uszkodzenia narzędzia z przeciążeniem, a wady kształtu z prowadzeniem/ustawieniem. Przeglądaj atlasy wad i zdjęcia krawędzi po wykrawaniu. Na egzaminie porównuj cechy krawędzi, nie ogólny wygląd detalu.
info

To pytanie poprawnie rozwiązuje 33% zdających egzamin. bardzo trudne

W praktyce zawodowej kluczowe jest to, że zbyt duża szczelina między matrycą i stemplem (za duży luz wykrawania) zwykle powoduje pogorszenie jakości krawędzi: większy grat, bardziej poszarpaną strefę pękania i większe odchyłki wymiaru.

Źródła:

  • Serope Kalpakjian, Steven R. Schmid, "Manufacturing Engineering and Technology", rozdziały dotyczące shearing/blanking/punching (wpływ luzu na jakość krawędzi), Pearson (wydania podręcznikowe).
  • ASM Handbook, Volume 14A: "Metalworking: Bulk Forming", sekcje o wykrawaniu/cięciu blach i jakości krawędzi (burr, burnish/fracture zone), ASM International.

Materiały:

  • Podręczniki z technologii tłoczenia i wykrawania blach (rozdziały o luzie wykrawania i jakości krawędzi)
  • Materiały producentów narzędzi tłocznych dotyczące doboru luzu i typowych wad
  • Atlas wad w obróbce plastycznej blach (zdjęcia/rysunki krawędzi po wykrawaniu)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego