To zadanie sprawdza umiejętność odczytania sankcji karnej bezpośrednio z przytoczonego fragmentu przepisu. Kluczowe jest, aby nie odpowiadać "z pamięci" ani "na wyczucie", tylko oprzeć się na tym, co faktycznie widnieje w tekście.
W praktyce należy wykonać trzy kroki:
- Zidentyfikować czyn opisany w pytaniu: "znęcanie się nad zwierzęciem" oraz jego postać kwalifikowaną "ze szczególnym okrucieństwem". Ten kwalifikator jest ważny, bo w wielu przepisach zaostrza odpowiedzialność.
- Odszukać sankcję w przytoczonym fragmencie (część przepisu mówiącą o karze). Najczęściej jest ona zapisana jako "podlega karze pozbawienia wolności do … lat".
- Poprawnie odczytać liczbę lat – zwykle chodzi o górną granicę kary ("do X lat"), a nie o karę "dokładnie X lat".
Odpowiedź "3 lata" jest poprawna, ponieważ odpowiada wartości wskazanej w sankcji dla czynu opisanego w pytaniu (znęcanie ze szczególnym okrucieństwem) w dostarczonym fragmencie.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?
- "2 lata" – typowy błąd wynika z intuicyjnego "zaniżenia" kary albo pomylenia z inną postacią czynu (np. bez kwalifikatora) lub z innym przepisem.
- "1 rok" – to błąd polegający na wybieraniu najniższej wartości bez sprawdzenia tekstu; bywa skutkiem założenia, że kara musi być "łagodna".
- "5 lat" – to błąd "eskalacji", gdy zdający uznaje czyn za bardzo poważny i wybiera najwyższą liczbę w zestawie, mimo że nie wynika ona z przytoczonego fragmentu.
Wskazówka egzaminacyjna: w zadaniach "na podstawie fragmentu ustawy" zawsze czytaj dokładnie słowa typu "do", "od … do …", "nie mniej niż" oraz upewnij się, że odnosisz sankcję do właściwego wariantu czynu (tu: "ze szczególnym okrucieństwem").
