W tego typu zadaniu kluczowe jest, że wynik ma wynikać z konkretnego fragmentu ustawy przytoczonego w arkuszu. Nie wystarcza intuicja ani "typowe" wartości – trzeba zastosować dokładnie taki przelicznik (np. zależny od progów liczby uczestników), jaki został podany w materiale źródłowym.
Poprawna procedura jest zawsze podobna:
- Krok 1: upewnij się, że zdarzenie jest opisane jako impreza masowa, ale nie jest imprezą masową podwyższonego ryzyka – to determinuje, który wariant przepisu stosujesz.
- Krok 2: z fragmentu przepisu odczytaj, czy liczebność jest wyznaczana jako jedna łączna wartość dla obu służb, czy jako suma części (np. osobno porządkowe i osobno informacyjne). W zadaniu pytanie dotyczy liczebności obu służb, więc w praktyce często kończysz na wartości łącznej.
- Krok 3: podstaw liczbę uczestników (570) do wskazanego algorytmu/przelicznika oraz uwzględnij ewentualne progi (np. "do X osób", "powyżej X osób").
- Krok 4: jeżeli obliczenie daje wynik niecałkowity, zastosuj zasadę minimalnej obsady: zaokrąglenie w górę do pełnej osoby, bo przepis określa minimum, którego nie wolno zaniżyć.
Wynik 13 osób jest zgodny z zastosowaniem reguły z materiału źródłowego dla 570 uczestników. Pozostałe wartości są typowymi błędami:
- 12 osób zwykle wynika z zaokrąglenia w dół albo nieuwzględnienia dodatkowej osoby wymaganej po przekroczeniu progu.
- 11 osób sugeruje użycie niewłaściwego przelicznika (np. dla mniejszego przedziału) lub pominięcie części składowej.
- 14 osób bywa skutkiem omyłkowego przyjęcia wariantu dla podwyższonego ryzyka lub zbyt "ostrożnego" zaokrąglenia bez podstawy w przepisie.
Wskazówka egzaminacyjna: zawsze podkreśl w materiale źródłowym słowa typu "minimalna liczba", "na każde rozpoczęte … osób", "powyżej …". Takie sformułowania decydują o tym, czy dodajesz kolejną osobę i jak zaokrąglasz wynik.
