Reflektogram przedstawia przebieg sygnału rozproszonego w funkcji odległości. W typowej interpretacji:
- zdarzenia punktowe (np. spaw, złącze, uszkodzenie, koniec toru) pojawiają się jako charakterystyczne "skoki", piki lub załamania,
- tłumienie jednostkowe odcinka odczytuje się nie z samego poziomu wykresu, lecz z nachylenia krzywej na danym fragmencie (im większe nachylenie w dół, tym większe tłumienie na jednostkę długości).
Jeżeli na reflektogramie widać, że tor dzieli się na trzy kolejne fragmenty rozdzielone zdarzeniami, a każdy z tych fragmentów ma inne nachylenie, to oznacza to trzy odcinki (trzy "włókna/fragmenty toru" w sensie zadania) o różnym tłumieniu. To właśnie uzasadnia odpowiedź: "3 włókien o różnym tłumieniu."
Pozostałe odpowiedzi są niezgodne z taką interpretacją:
- "2 włókien o różnym tłumieniu." pasowałoby, gdyby widoczne były tylko dwa wyraźne fragmenty o różnych nachyleniach (np. jeden punkt łączenia dzielący tor na dwa odcinki).
- "2 włókien o takim samym tłumieniu." wymagałoby dwóch fragmentów o porównywalnym nachyleniu (różne poziomy nie są tu kluczowe).
- "3 włókien o takim samym tłumieniu." byłoby zasadne wtedy, gdyby trzy fragmenty miały zbliżone nachylenie, czyli podobne tłumienie jednostkowe.
Wskazówka egzaminacyjna: przy pytaniach o "takie samo/różne tłumienie" zawsze oceniaj nachylenie odcinków, a nie tylko obecność zdarzeń czy różnice w "wysokości" wykresu.