W zadaniach opartych o KNR kluczowe jest rozróżnienie między nakładem jednostkowym (podanym w katalogu) a nakładem całkowitym dla konkretnej ilości robót.
W tablicy 0111 KNR 2-31 podano informację, że wartości dotyczą nakładu na 100 m². Dla pozycji "mieszarka do stabilizacji gruntu doczepna (bez ciągnika) szerokości 1,9–2,3 m" i dla podbudowy wykonywanej mieszarkami doczepnymi o grubości 15 cm odczytujemy nakład 2,26 m-g/100 m².
Następnie wykonujemy przeliczenie na zakres robót:
- Powierzchnia robót: 1000 m²
- Jednostka odniesienia w KNR: 100 m²
- Liczba jednostek KNR: 1000 / 100 = 10
- Nakład całkowity: 10 × 2,26 = 22,6 m-g
Dlaczego pozostałe wartości nie pasują?
- "2,26" to nakład jednostkowy na 100 m², a nie wynik dla 1000 m²; brakuje przemnożenia przez 10.
- "2,28" wygląda na wynik po błędnym odczycie/zaokrągleniu albo po nieuprawnionym doliczeniu korekty, ale dla 15 cm nie ma potrzeby doliczać "za każdy dalszy 1 cm".
- "25,8" sugeruje zastosowanie niewłaściwego nakładu jednostkowego albo błędnego współczynnika skali; nie wynika z prostego przeliczenia 2,26 m-g/100 m² dla 1000 m².
W praktyce kosztorysowej taki wynik (m-g) służy do planowania czasu pracy sprzętu oraz do wyceny kosztów eksploatacji/ wynajmu maszyn.