W ocenie sprawności technicznej kroju tarczowego pługa zawsze łączy się dwa źródła informacji: pomiary (np. wymiary/zużycie względem wartości granicznych) oraz oględziny (wady i uszkodzenia dyskwalifikujące element). Sama poprawność jednego z tych obszarów nie wystarcza: tarcza może mieć "dobry" wymiar, ale być pęknięta, a z kolei brak pęknięć nie oznacza sprawności, gdy zużycie przekracza wartości dopuszczalne.
Odpowiedź "T-2" jest poprawna, ponieważ odpowiada wariantowi, w którym:
- wyniki pomiarów mieszczą się w granicach dopuszczalnych podanych w tabeli weryfikacji,
- oględziny nie wykazują uszkodzeń uznanych za niedopuszczalne (takich, które zagrażają bezpieczeństwu pracy lub jakości zabiegu uprawowego).
Pozostałe propozycje są niepoprawne, bo w typowych zadaniach tego typu każda z nich narusza inne kryterium, np.:
- przekroczenie wartości granicznej w jednym z pomiarów (element zbyt zużyty),
- wada wykryta w oględzinach (pęknięcie, wyszczerbienie, odkształcenie) powodująca wykluczenie elementu niezależnie od wymiarów,
- niezgodność kilku parametrów naraz, co dodatkowo potwierdza brak sprawności.
Wskazówka egzaminacyjna: najpierw odczytaj z tabeli, które warunki są bezwzględnie dyskwalifikujące (często dotyczą uszkodzeń), a potem porównaj każdy wynik pomiaru z jego progiem. Dopiero wariant spełniający wszystkie wymagania można uznać za sprawny technicznie.
