Jeżeli na skutek awarii urządzeń odpylających stężenie pyłu w powietrzu na stanowisku pracy wielokrotnie przekracza wartości dopuszczalne, oznacza to, że pracownik znajduje się w warunkach nieakceptowalnego narażenia. W praktyce BHP taka sytuacja wymaga natychmiastowych działań: przerwania pracy, odcięcia lub ograniczenia źródła emisji, przywrócenia sprawności odpylania/wentylacji oraz weryfikacji warunków pracy (np. kontrola skuteczności po naprawie).
Dlatego poprawna jest odpowiedź "dużego" – opis wskazuje na wysoką ekspozycję wynikającą z awarii środka ochrony zbiorowej oraz znaczące przekroczenia stężeń. To typowy przykład ryzyka, którego nie wolno tolerować i którego nie da się "przeczekać" bez narażania zdrowia.
Odpowiedź "małego" jest błędna, bo "małe ryzyko" dotyczy sytuacji stabilnych i kontrolowanych, w których zagrożenie jest skutecznie ograniczone. Awaria odpylania i wielokrotne przekroczenie stężenia to zaprzeczenie warunków kontrolowanych.
Odpowiedź "średniego" także jest błędna, ponieważ "średnie" bywa kojarzone z koniecznością planowania działań usprawniających, ale zwykle nie uzasadnia natychmiastowego wstrzymania pracy. W opisie wskazano wprost, że praca nie może być kontynuowana, co jest charakterystyczne dla ryzyka wysokiego.
Odpowiedź "bardzo małego" jest nieprawidłowa, bo taka kategoria pasuje do sytuacji o znikomym zagrożeniu lub bardzo skutecznie ograniczonym narażeniu. Tu mamy awarię zabezpieczenia technicznego i znaczące przekroczenia, czyli okoliczności przeciwne.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści pojawia się informacja o przekroczeniu wartości dopuszczalnych oraz o awarii środka ochrony zbiorowej (np. odpylania), zwykle oznacza to konieczność kwalifikacji ryzyka jako wysokiego i podjęcia działań natychmiastowych, a nie "monitorowania sytuacji".
