Pytanie dotyczy warunku, przy którym w próbkach sygnału pasmowo ograniczonego zachowuje się pełna informacja potrzebna do jego odtworzenia. Zgodnie z twierdzeniem o próbkowaniu, aby możliwa była poprawna rekonstrukcja sygnału bez zniekształceń wynikających z nakładania się widm, częstotliwość próbkowania musi być dostatecznie wysoka. W praktyce opisuje się to pojęciem częstotliwości Nyquista, czyli minimalnej (w sensie kryterium) częstotliwości próbkowania odnoszonej do najwyższej istotnej składowej częstotliwości sygnału.
Odpowiedź "Nyquista" jest poprawna, ponieważ właśnie ta nazwa jest standardowo używana dla progu, od którego spełniony jest warunek zachowania informacji o sygnale w próbkach (przy idealnych założeniach) i uniknięcia aliasowania.
- Odpowiedź "graniczna" jest myląca: "częstotliwość graniczna" najczęściej kojarzy się z parametrem filtru lub granicą pasma sygnału, a nie z minimalną wymaganą częstotliwością próbkowania. To inne pojęcie.
- Odpowiedź "maksymalna" jest błędna, bo pytanie pyta o najmniejszą częstotliwość próbkowania. Maksimum nie wynika z twierdzenia o próbkowaniu; zbyt duże próbkowanie może być kosztowne (więcej danych), ale nie jest "wymagane" jako warunek minimalny.
- Odpowiedź "podstawowa" nie jest terminem technicznym opisującym warunek próbkowania. Może brzmieć intuicyjnie, ale nie wskazuje kryterium zachowania informacji.
W zastosowaniach telekomunikacyjnych (np. digitalizacja, pomiary, urządzenia abonenckie) warto pamiętać o dwóch praktycznych aspektach: (1) realne układy stosują filtr antyaliasingowy przed przetwornikiem A/C, (2) w praktyce przyjmuje się zapas względem minimum, aby uwzględnić nieidealności filtrów i toru.
