KWALIFIKACJA GIW12 - STYCZEŃ 2022

PYTANIE NR 19.
Jak należy opisać w Dziennym Raporcie Wiertniczym zużycie świdra gryzowego przedstawionego na rysunku?
Ilustracja przedstawia zbliżenie na świder gryzowy, który jest narzędziem używanym w wiertnictwie.
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
W Dziennym Raporcie Wiertniczym zużycie świdra opisuje się kodem odpowiadającym typowi uszkodzenia widocznemu na rysunku.
Jeżeli na świdrze widać wyłamania elementów skrawających (gryzów), właściwy jest zapis "BC – wyłamane gryzy", a nie kody dla oblepienia, przytarcia lub uszkodzeń metalem.

Pełne wyjaśnienie:

W dokumentacji wiertniczej (np. w Dziennym Raporcie Wiertniczym) stan narzędzia po wyciągnięciu z otworu opisuje się w sposób jednoznaczny i porównywalny. Stosuje się do tego skróty/kody, które odpowiadają typowym formom zużycia lub uszkodzeń świdra. W tym zadaniu kluczowe jest połączenie dwóch umiejętności: (1) rozpoznania na rysunku, co faktycznie stało się ze świdrem, oraz (2) dobrania do tego właściwego kodu zapisu.

Odpowiedź "BC - wyłamane gryzy." jest poprawna, gdy na ilustracji widać ubytek materiału w postaci wyłamanych (oderwanych) gryzów/zębów/elementów skrawających. Taki obraz zużycia ma charakter uszkodzenia mechanicznego: element skrawający nie jest tylko "wygładzony" czy "przytarty", ale jest fizycznie wyłamany, przez co świder traci zdolność prawidłowego urabiania.

  • "BU - oblepiony świder." opisuje sytuację, gdy powierzchnie robocze są zalepione/oblepione urobkiem, co ogranicza skrawanie, ale nie oznacza samo w sobie wyłamania elementów skrawających.
  • "CD - przytarty gryz." wskazuje na zużycie przez tarcie i wygładzenie powierzchni roboczych (efekt "przytarcia"), a nie na ubytki w postaci wyłamań.
  • "JD - uszkodzenie metalem." odnosi się do uszkodzeń wynikających z kontaktu z elementami metalowymi (np. obcym przedmiotem), co zwykle daje inny charakter śladów niż typowe wyłamanie gryzów rozpoznane na rysunku.

Na egzaminie warto pamiętać, aby nie kierować się samym kodem literowym, tylko najpierw nazwać zjawisko po polsku (co widać na narzędziu), a dopiero potem dopasować właściwy skrót. To ogranicza ryzyko pomyłki między podobnymi odpowiedziami.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Dzienny Raport Wiertniczy to bieżący zapis przebiegu prac wiertniczych z danej doby/zmiany, obejmujący m.in. operacje, parametry i stan narzędzi. Służy do przekazania informacji między zmianami, nadzorem i inwestorem oraz do analizy problemów (np. awarii narzędzi) i planowania dalszych robót.
Wyłamane gryzy rozpoznasz po widocznych ubytkach: braku fragmentów elementów skrawających, nieregularnych "wyrwaniach" i ostrych krawędziach przełomu. W przeciwieństwie do przytarcia nie jest to tylko wygładzenie powierzchni, lecz fizyczne odłamanie części gryzów.
Opis zużycia wpływa na decyzje o doborze kolejnego świdra, parametrach wiercenia i sposobie płukania. Dobre rozpoznanie (np. wyłamania vs oblepienie) pozwala ocenić, czy problem wynikał z litologii, parametrów, hydrauliki czy zdarzenia losowego, i zmniejsza ryzyko powtórzenia awarii.
W tym zestawie odpowiedzi kod "BC" odpowiada opisowi "wyłamane gryzy", czyli uszkodzeniu polegającemu na odłamaniu elementów skrawających. W raporcie taki zapis sygnalizuje mechaniczne zniszczenie części roboczej świdra, a nie samo zużycie przez tarcie lub oklejanie urobkiem.
Oblepienie oznacza, że urobek (np. plastyczny ił) przykleja się do elementów roboczych, ograniczając kontakt z dnem otworu i pogarszając skrawanie. Objawy to spadek efektywności urabiania i problemy z czyszczeniem świdra. To inny mechanizm niż wyłamywanie gryzów.
Wyłamanie to ubytek materiału: element skrawający jest odłamany i go brakuje. Przytarcie to zużycie powierzchni przez tarcie: gryz jest "wygładzony", stępiony, ale zasadniczo pozostaje na miejscu. Na rysunkach różnica często sprowadza się do obecności brakujących fragmentów vs gładkich śladów zużycia.
Uszkodzenie metalem rozważa się, gdy świder mógł wejść w kontakt z metalowym elementem w otworze (np. część wyposażenia, zgubiony element) i na narzędziu widać nietypowe wgniecenia, wyszczerbienia lub ślady uderzeń. To zwykle ma inny charakter niż typowe zużycie eksploatacyjne.
Zwykle nie. To pytanie sprawdza rozpoznanie konkretnego rodzaju uszkodzenia na podstawie obrazu narzędzia, a dopiero potem dopasowanie właściwego kodu opisu. Bez rysunku pozostaje zgadywanie, ponieważ różne typy zużycia mogą mieć podobne ogólne skutki, ale inne cechy wizualne.
Najczęstsze błędy to mylenie przytarcia z wyłamaniem (brak analizy, czy są ubytki), wybór "oblepienia" z przyzwyczajenia oraz kierowanie się samą literą kodu zamiast opisem słownym. Pomaga metoda: najpierw opisz uszkodzenie własnymi słowami, potem wybierz kod.
Najlepiej pracować na zestawach zdjęć/rysunków świdrów po pracy i samodzielnie nazywać typ uszkodzenia, a dopiero potem sprawdzać poprawny opis. Warto też porównywać pary podobnych przypadków (wyłamanie vs przytarcie, oblepienie vs zużycie) i zapisywać cechy rozstrzygające.
info

To pytanie poprawnie rozwiązuje 67% zdających egzamin. średnie

Materiały:

  • Instrukcja zakładowa/firmowa prowadzenia Dziennych Raportów Wiertniczych
  • Materiały szkoleniowe z rozpoznawania zużycia narzędzi wiertniczych (atlas uszkodzeń świdrów)
  • Podręczniki wiertnictwa dotyczące doboru i eksploatacji świdrów gryzowych

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego