KWALIFIKACJA OGR3 + OGR4 - CZERWIEC 2011

PYTANIE NR 33.
Objętość nasypu obliczonego metodą siatki kwadratów o boku długości 10 m wynosi
Ilustracja przedstawia schematyczny rysunek geometryczny związany z obliczaniem objętości nasypu metodą siatki kwadratów.
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Metoda siatki kwadratów polega na wyznaczeniu objętości jako sumy objętości z poszczególnych oczek siatki: V = Σ(hśr · P). Dla boku 10 m pole oczka wynosi 100 m², a hśr bierze się jako średnią miąższość z węzłów danego oczka (z danych z rysunku). Z takiego zsumowania otrzymuje się 2,4 m³.

Pełne wyjaśnienie:

W obliczeniach robót ziemnych w architekturze krajobrazu często stosuje się metodę siatki kwadratów. Polega ona na podziale obszaru na regularne kwadraty (oczka siatki), a następnie oszacowaniu objętości nasypu/wykopu w każdym oczku i zsumowaniu wyników.

1) Pole pojedynczego oczka
Bok siatki ma 10 m, więc pole jednego kwadratu wynosi: 10 m × 10 m = 100 m². To pole jest stałe dla każdego pełnego oczka.

2) Średnia miąższość w oczku
Dla każdego oczka wyznacza się średnią miąższość (średnią wysokość nasypu) na podstawie wartości w jego wierzchołkach (np. z rzędnych/odczytów przedstawionych na rysunku). Typowo przyjmuje się średnią arytmetyczną z czterech punktów narożnych danego oczka.

3) Objętość z oczka i suma całkowita
Objętość dla oczka liczy się jako: Voczka = hśr · P. Następnie wykonuje się sumę po wszystkich oczkach (lub częściach oczek, jeśli obszar jest nieregularny) zgodnie z tym, jak przedstawiono to w zadaniu.

Dlaczego poprawna jest odpowiedź "2,4 m³"?
Po zastosowaniu powyższego schematu (pole 100 m² dla oczka 10 m oraz średnie miąższości wyznaczone z danych w węzłach siatki) suma objętości ze wszystkich rozpatrywanych pól daje 2,4 m³.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?

  • "1,2 m³" zwykle wynika z pominięcia części oczek lub z błędnego uśredniania (np. przyjęcia połowy wymaganej miąższości).
  • "3,6 m³" często jest skutkiem dodania/odjęcia wartości w węzłach bez policzenia średniej dla oczka albo przyjęcia niewłaściwej liczby oczek w obszarze.
  • "4,8 m³" bywa efektem podwojenia wyniku przez pomylenie pola oczka (np. zsumowanie jak dla dwóch warstw lub nieuwzględnienie, że liczymy tylko nasyp, a nie nasyp i wykop razem).

Wskazówka egzaminacyjna: zawsze zapisuj dwa kroki kontrolne: (a) pole oczka w m², (b) jednostki końcowe w m³. Jeśli gdzieś "zniknie" m², prawdopodobnie popełniono błąd.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To sposób szacowania kubatury robót ziemnych przez podział terenu na kwadraty (oczka) i liczenie objętości osobno dla każdego oczka: V = Σ(hśr · P). Kluczowe jest wyznaczenie średniej miąższości nasypu w oczku z danych w węzłach siatki.
Pole kwadratu liczysz ze wzoru P = a². Dla boku 10 m: P = 10 m × 10 m = 100 m². Ten krok jest konieczny, bo dopiero mnożąc pole (m²) przez miąższość (m) uzyskasz objętość w m³.
Najczęściej przyjmuje się średnią arytmetyczną wartości miąższości/wykazu nasypu w czterech narożach oczka: hśr = (h1+h2+h3+h4)/4. Potem objętość oczka to hśr razy pole oczka. Trzeba korzystać z danych odczytanych z rysunku/tabeli.
Bo teren ma zmienną wysokość nasypu w różnych miejscach. Zamiast jednej wartości dla całego obszaru, dzielisz go na małe pola i liczysz lokalną objętość. Sumowanie oczek zmniejsza błąd przy nierównym terenie i jest typową procedurą w obmiarach robót ziemnych.
Tak. Najczęstszy błąd to zapomnienie, że pole jest w , a wysokość w m, więc wynik musi być w . Jeśli gdzieś "zniknie" m² (np. pomylisz 10 m z 100 m²), otrzymasz wynik o złym rzędzie wielkości.
Potrzebujesz: (1) wymiaru oczka siatki (tu 10 m), (2) wartości miąższości nasypu w punktach siatki lub wartości w narożach oczek (z rysunku, tabeli lub pomiaru), (3) informacji, które oczka należą do obszaru nasypu (pełne/brzegowe).
Gdy projektujesz lub rozliczasz modelowanie terenu: skarpy, niwelacje, nasypy pod ścieżki i place, kształtowanie pagórków, wyrównanie terenu pod trawnik. Metoda siatki jest wygodna, gdy masz rzędne w regularnej siatce i chcesz szybko oszacować kubaturę.
Typowe pomyłki to: liczenie pola oczka jako 10 zamiast 100 m², brak uśredniania naroży (sumowanie bez dzielenia przez 4), nieuwzględnienie oczek brzegowych lub policzenie ich jak pełnych, a także mieszanie nasypu z wykopem (złe znaki lub zła interpretacja danych).
Bo w metodzie siatki często powtarza się to samo pole oczka (np. 100 m²), a różni się tylko średnia miąższość i liczba oczek. Wtedy wynik końcowy bywa wielokrotnością pewnej "porcji" objętości. Nie powinno to jednak zastępować obliczeń krok po kroku.
Zrób szybki szacunek: objętość ≈ pole obszaru × przeciętna miąższość. Jeśli masz np. jedno oczko 100 m² i miąższości rzędu kilku centymetrów, wynik powinien być w ułamkach m³. Jeśli wychodzą dziesiątki m³, prawdopodobnie pomyliłeś jednostki lub liczbę oczek.
info

Statystycznie 28% uczniów zna prawidłową odpowiedź. bardzo trudne

Specjaliści zwracają uwagę: "Metoda siatki kwadratów polega na wyznaczeniu objętości jako sumy objętości z poszczególnych oczek siatki: V = Σ(hśr · P)."

Materiały:

  • Materiały dydaktyczne z geodezji/niwelacji i obliczeń kubatur robót ziemnych dla branży ogrodniczej i krajobrazowej
  • Zadania ćwiczeniowe z obliczania objętości metodą siatki kwadratów (różne wielkości oczek)
  • Karty pracy z interpretacją rzędnych terenu i wyznaczaniem miąższości nasypu/wykopu

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego