W tego typu zadaniu kluczowe jest zrozumienie, że nie każda pozycja harmonogramu wpływa bezpośrednio na termin zakończenia budowy kadłuba. Termin końcowy jest wyznaczany przez te zadania, które tworzą najdłuższy ciąg zależności (w praktyce odpowiada to ścieżce krytycznej) lub mają zerową rezerwę czasu. Jeśli takie zadanie się opóźni, automatycznie przesuwa się data zakończenia całego przedsięwzięcia.
Dlatego, aby "dotrzymać terminu 27.10.2018", należy wskazać pozycję, której korekta (np. skrócenie czasu trwania, przesunięcie startu na wcześniejszy termin, dołożenie zasobów, organizacja pracy zmianowej) realnie zmieni datę końca. W przedstawionym harmonogramie taką pozycją jest pozycja 3 — to ona ogranicza osiągnięcie planowanej daty zakończenia.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?
- Pozycja 1 — typowo jest to zadanie, które kończy się wcześniej lub ma rezerwę; jego korekta może poprawić lokalnie postęp, ale nie skraca terminu końcowego, jeśli nie blokuje zadań następczych.
- Pozycja 2 — może być zadaniem równoległym albo z zapasem czasu; przyspieszenie go nie zmienia daty zakończenia, jeżeli i tak trzeba czekać na inne, krytyczne prace.
- Pozycja 4 — często bywa zadaniem końcowym, ale jeśli wynika z wcześniejszych zależności, samo "korygowanie" go bez usunięcia opóźnienia w zadaniu krytycznym nie przyniesie efektu (nie da się sensownie zakończyć wcześniej bez gotowych poprzedników).
Wskazówka egzaminacyjna: najpierw znajdź w harmonogramie, które zadanie powoduje przekroczenie daty końcowej (brak rezerwy, ciąg zależności). Dopiero potem wybieraj pozycję do korekty — to minimalizuje ryzyko intuicyjnego, ale błędnego wyboru.
