W oprogramowaniu kartograficznym/redakcyjnym (używanym do opracowania mapy zasadniczej) większość obiektów ma przypisane style prezentacji. Taki styl obejmuje m.in. warstwę, symbol punktu, kolor, a także parametry opisu: krój i rozmiar czcionki. W zadaniu rozmiar podano w milimetrach, co odpowiada redakcyjnemu podejściu "pod wydruk" (czytelność na mapie), a nie wartościom zależnym od rozdzielczości monitora.
Odpowiedź "1,8 mm" wskazuje na typową wartość domyślną dla opisów punktów osnowy w gotowych szablonach mapy zasadniczej: opis ma być zauważalny, ale nie może dominować nad innymi informacjami sytuacyjnymi. W praktyce szablony rozróżniają wielkości napisów dla różnych grup treści, aby utrzymać hierarchię czytelności (np. opisy obiektów, nazwy, opisy punktów).
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są mniej trafne w tym kontekście?
- "1,0 mm" bywa zbyt małe dla opisów punktów osnowy na wydrukach w wielu skalach i może pogarszać czytelność oraz identyfikację punktu.
- "2,0 mm" jest wartością "okrągłą" i często intuicyjnie wybieraną, ale w typowych szablonach może być przewidziana dla innych, bardziej eksponowanych opisów lub dla innych ustawień redakcyjnych.
- "2,5 mm" zwykle daje bardzo duży napis, który łatwo powoduje kolizje z innymi obiektami i nadmiernie "zaśmieca" mapę, dlatego rzadziej jest ustawieniem domyślnym dla punktów osnowy.
Wskazówka egzaminacyjna: jeżeli pytanie dotyczy "domyślnego" opisu w programie, warto kojarzyć to z szablonem (konfiguracją biblioteki znaków). To właśnie szablon, a nie sam obiekt, narzuca standardowy rozmiar czcionki dla danej grupy treści.
