Chodzi o sytuację, w której plik z tekstem ma wyglądać identycznie na każdym komputerze, nawet gdy dany krój pisma nie jest tam zainstalowany, oraz ma się dać skalować bez utraty jakości. Takie wymagania spełnia przekształcenie tekstu w krzywe (outlines), ponieważ znaki przestają być "tekstem opartym o font", a stają się kształtami wektorowymi. Wektor opisuje kształt matematycznie, więc przy powiększaniu nie pojawia się pikselizacja.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?
- Rasteryzuj – rasteryzacja zamienia element (w tym tekst) na bitmapę. To może "zamrozić" wygląd, ale przy skalowaniu w górę jakość spada (poszarpane krawędzie, piksele). Nie spełnia więc warunku "bez utraty jakości przy skalowaniu".
- Przekształć kontur w obiekt – dotyczy zwykle zamiany obrysu/obramowania na kształt (np. stroke na obiekt). Nie jest to operacja, która standardowo rozwiązuje problem braku fontów; tekst nadal może pozostać zależny od czcionki, jeśli nie został zamieniony na krzywe.
- Konwertuj na obiekt inteligentny – obiekt inteligentny (w programach rastrowych) zachowuje źródło i ułatwia nieniszczące przekształcenia, ale nie jest to uniwersalny mechanizm "usunięcia zależności od fontów" na wszystkich komputerach. W praktyce nadal może być potrzebne osadzenie fontów lub zamiana tekstu na krzywe.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w treści występują jednocześnie dwa warunki: "niezależnie od zainstalowanych fontów" oraz "bez utraty jakości przy skalowaniu", najczęściej szukasz odpowiedzi związanej z wektorową zamianą tekstu na krzywe, a nie z rasteryzacją.
