Pytanie dotyczy tego, jakie środki przymusu bezpośredniego mogą być legalnie użyte przez służby porządkowe organizatora imprezy masowej. W praktyce ich uprawnienia są węższe niż np. Policji, ponieważ przepisy przewidują dla nich katalog środków ograniczony do rozwiązań najmniej inwazyjnych.
Odpowiedź "siły fizycznej w postaci technik transportowych" jest poprawna, ponieważ siła fizyczna w tym kontekście obejmuje działania takie jak chwyty i prowadzenia umożliwiające bezpieczne wyprowadzenie osoby z terenu imprezy, przemieszczenie jej do strefy buforowej albo doprowadzenie do miejsca przekazania Policji. Techniki transportowe mają na celu kontrolę i przemieszczenie osoby, a nie zadawanie uderzeń.
Odpowiedź "pałki służbowej" jest błędna w tym ujęciu egzaminacyjnym, bo służby porządkowe nie mają ogólnego uprawnienia do używania pałki jako narzędzia uderzeniowego. W katalogu dopuszczalnych środków dla imprez masowych nie traktuje się jej jak typowego środka do zadawania uderzeń.
Odpowiedź "przedmiotów do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej" jest błędna, ponieważ urządzenia rażące prądem (paralizatory) należą do bardziej dolegliwych środków i nie mieszczą się w ograniczonym katalogu przewidzianym dla służb porządkowych organizatora imprezy masowej.
Odpowiedź "siły fizycznej w postaci technik ataku" także jest błędna. Techniki ataku (uderzenia, kopnięcia) nie są traktowane jako dopuszczalna forma działania służb porządkowych w ramach "siły fizycznej" w realiach zabezpieczenia imprezy masowej, gdzie nacisk kładzie się na obezwładnienie i transport bez eskalacji.
Na egzaminie warto zapamiętać zasadę: dla służb porządkowych na imprezie masowej standardem są środki pozwalające zatrzymać, odsunąć, obezwładnić i bezpiecznie przemieścić osobę, a nie środki ofensywne.
