Pytanie sprawdza, czy potrafisz dobrać minimalną liczbę konwojentów do przewozu wartości pieniężnych wyrażonych w j.o. oraz uwzględnić, że przewóz odbywa się bankowozem typu A. Kluczowe jest sformułowanie "co najmniej", które oznacza, że wybieramy odpowiedź określającą minimalny wymagany skład, a nie wariant "najbezpieczniejszy" czy "najbardziej rozbudowany".
Odpowiedź "dwóch konwojentów" jest poprawna, bo odpowiada minimalnej obsadzie wymaganej dla wskazanego poziomu wartości (19,5 j.o.) w tym rodzaju transportu. W praktyce ma to zapewnić podstawowe możliwości: nadzór nad ładunkiem, wzajemne wsparcie, ciągłość zabezpieczenia podczas załadunku/rozładunku oraz reagowanie na incydenty bez pozostawiania transportu bez ochrony.
Dlaczego pozostałe propozycje są niepoprawne w kontekście pytania o minimum?
- "dwóch konwojentów i jednego pracownika transportu" – to skład większy niż wymagane minimum. Pytanie nie pyta o skład zalecany ani o optymalną organizację pracy, tylko o dolną granicę.
- "dwóch konwojentów, w tym jednego z karabinem maszynowym" – dodaje warunek dotyczący konkretnego rodzaju uzbrojenia, którego pytanie nie wymaga. Taki dopisek może kusić, bo brzmi "bardziej profesjonalnie", ale nie odpowiada na kryterium minimalnej obsady.
- "jednego konwojenta" – zaniża obsadę. Jest to typowy błąd wynikający z pominięcia skali wartości (19,5 j.o.) oraz tego, że przy konwojowaniu liczy się nie tylko obecność ochrony, ale także ciągłość zabezpieczenia i możliwość działania w parach.
Wskazówka egzaminacyjna: zawsze podkreśl w myślach słowa-klucze typu "co najmniej", "minimalnie", "najwyżej". To one rozstrzygają, czy wybierasz wariant minimalny, maksymalny czy "najbardziej typowy".
