Rewaloryzacja zabytkowych elementów małej architektury krajobrazu (np. ogrodzeń, murków, schodów terenowych, rzeźb, fontann, historycznych ławek) polega na przywracaniu i utrzymaniu ich wartości: historycznej, artystycznej, naukowej oraz krajobrazowej. W praktyce oznacza to prowadzenie prac w taki sposób, aby maksymalnie zachować autentyczną substancję i nie zniekształcić pierwotnego charakteru obiektu.
Dlatego właściwe jest zastosowanie technik i materiałów najbliższych oryginalnym. Obejmuje to m.in. dobór zgodnych surowców (np. rodzaju kamienia, cegły, spoiwa), porównywalnych parametrów i tradycyjnych rozwiązań wykonawczych. Taki wybór ogranicza ryzyko niezgodności estetycznej, przyspieszonej degradacji na styku stary–nowy oraz utraty wartości zabytkowej.
- "Zastąpienie oryginalnych materiałów nowymi, bardziej trwałymi" bywa kuszące, ale w konserwacji zabytków trwałość nie jest jedynym kryterium. Całkowita wymiana może prowadzić do utraty autentyzmu i nieodwracalnych zmian w obiekcie.
- "Dodanie nowych elementów, aby urozmaicić wygląd obiektu" to podejście projektowe typowe dla modernizacji lub aranżacji współczesnej, a nie dla rewaloryzacji. Dodatki mogą wprowadzać fałszywą stylizację i zaburzać historyczną kompozycję.
- "Zmiana pierwotnej funkcji obiektu na bardziej praktyczną" również zwykle narusza sens i kontekst zabytku. Adaptacje funkcjonalne bywają możliwe, ale powinny być wyjątkowo ostrożne, uzasadnione i prowadzone tak, by nie niszczyć wartości zabytkowych.
Na egzaminie warto pamiętać o zasadach: poszanowanie oryginału, minimalna ingerencja, czytelność i odwracalność działań oraz zgodność z zaleceniami konserwatorskimi. Jeśli odpowiedź promuje "ulepszanie" zabytku kosztem jego autentyczności, zwykle jest niepoprawna.