W pytaniu chodzi o cel ogólny projektu bibliograficznego, czyli o założenie, jakie ma spełniać opracowanie. W terminologii bibliograficznej wyróżnia się m.in. bibliografie kompletne (wyczerpujące) oraz selektywne. Bibliografia kompletna ma ambicję zarejestrowania wszystkich dokumentów mieszczących się w przyjętym zakresie (np. temat: literatura współczesna; typy dokumentów: książki, artykuły, recenzje, eseje).
Dlatego poprawne jest: "Zgromadzenie wszystkich dostępnych materiałów na temat literatury współczesnej." To opisuje dążenie do kompletności (cel projektu), nawet jeśli w praktyce dostęp do części źródeł bywa ograniczony.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?
- "Stworzenie spisu publikacji naukowych…" – to zawężenie do jednego typu dokumentów (publikacje naukowe) i odpowiada raczej bibliografii selektywnej albo wyspecjalizowanej (np. krytycznoliterackiej), nie zaś celowi kompletnej bibliografii przedmiotowej.
- "Opracowanie listy najpopularniejszych książek…" – to logika rankingu/bestsellerów i kryterium popularności, a nie rejestracji dokumentów w rozumieniu bibliografii. Bibliografia nie jest listą "top", tylko uporządkowanym wykazem według przyjętych zasad.
- "Zgromadzenie informacji o wszystkich autorach…" – to przesunięcie akcentu na osoby (ujęcie osobowe/biograficzne), a nie na dokumenty dotyczące tematu. Bibliografia przedmiotowa dotyczy piśmiennictwa o zagadnieniu, nie kompletnej bazy danych o autorach.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w pytaniu pojawia się "cel ogólny" i brak kryterium wyboru, często chodzi o rozróżnienie: kompletność (wszystko w zakresie) vs selekcja (najważniejsze/wybrane). Zwróć uwagę, czy odpowiedź opisuje zakres dokumentów, a nie popularność lub samych autorów.
