Wysoka jakość obrazu w internecie zależy przede wszystkim od tego, ile informacji wizualnej zachowasz w pliku oraz jak agresywnie ją skompresujesz. Operacją, której nie powinno się wykonywać, jeśli celem jest utrzymanie wysokiej jakości (szczegółów), jest zmniejszenie rozmiaru pliku poprzez zmniejszenie liczby pikseli. Taki krok oznacza redukcję rozdzielczości (resampling w dół), czyli faktyczne "wyrzucenie" części danych: drobnych detali, faktur i mikro-kontrastu. Tego nie da się w pełni odzyskać później.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi nie są najlepszym wyborem?
- Zastosowanie filtrów poprawiających jakość obrazu – filtry (np. odszumianie, wyostrzanie) mogą poprawić postrzeganą jakość, o ile są użyte rozsądnie. Oczywiście nadużycie filtrów może wprowadzić artefakty, ale sama operacja nie jest z definicji "zakazana", gdy celem jest lepszy wygląd w publikacji.
- Zmiana formatu pliku na JPEG – JPEG jest formatem stratnym, jednak przy wysokiej jakości eksportu (mniejsza kompresja) straty mogą być trudne do zauważenia, a format bywa standardem w WWW. To, czy jakość spadnie "istotnie", zależy od ustawień kompresji i treści obrazu.
- Zastosowanie korekty barw – korekta barw (balans bieli, kontrast, nasycenie) zwykle służy dopasowaniu zdjęcia do zamierzonego wyglądu i warunków wyświetlania. Może poprawić czytelność i naturalność obrazu; nie musi obniżać jakości technicznej, jeśli nie powoduje np. silnego bandingu lub przepaleń.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli pytanie dotyczy "zachowania jakości", odróżniaj operacje redukujące informację (mniej pikseli) od operacji modyfikujących wygląd (kolor, filtry) oraz od decyzji o formacie/kompresji (JPEG), gdzie poziom strat bywa kontrolowany parametrami eksportu.
