W tabeli podano niwelację (rzędną wysokości w m n.p.m.) w kolejnych punktach wyrobiska: od początku, przez 1/4, połowę i 3/4 długości, aż do końca. Kluczowe jest zauważenie trendu wartości.
Wartości wynoszą kolejno: 200, 195, 190, 185, 180 m n.p.m. Oznacza to, że rzędna systematycznie maleje wraz z postępem robót. Jeżeli na początku wyrobiska jest 200 m n.p.m., a na końcu 180 m n.p.m., to koniec znajduje się o 20 m niżej w odniesieniu do poziomu odniesienia. Taki przebieg odpowiada wyrobisku, które jest drążone w dół (ma spadek w kierunku postępu).
Dlaczego pozostałe stwierdzenia są niepoprawne?
- "Wyrobisko korytarzowe jest drążone pod górę" byłoby prawdziwe, gdyby rzędne rosły (np. 180 → 200). Tutaj jest odwrotnie.
- "Wyrobisko korytarzowe jest drążone na poziomie" wymagałoby stałej rzędnej na całej długości (np. same wartości 200). W tabeli każda kolejna wartość jest inna.
- "Niwelacja wyrobiska korytarzowego nie zmienia się" przeczy wprost danym liczbowym, bo różnica między początkiem a końcem wynosi 20 m.
W praktyce taka interpretacja jest potrzebna m.in. do oceny spadku podłużnego wyrobiska, planowania odwodnienia oraz kontroli zgodności wykonania z projektem profilu.
