Pytanie dotyczy praktycznej wiedzy z monitoringu entomologicznego w gospodarce leśnej: do jakiego gatunku jest przeznaczony określony typ pułapki nazwany w systemie IBL (Instytutu Badawczego Leśnictwa). W zadaniach egzaminacyjnych tego typu sprawdza się, czy zdający potrafi połączyć narzędzie monitoringu z konkretnym szkodnikiem, co jest potrzebne przy planowaniu obserwacji, interpretacji liczby odłowionych osobników i podejmowaniu decyzji ochronnych.
W tym pytaniu jako poprawną odpowiedź wskazano szeliniaka sosnowca. Oznacza to, że pułapka IBL-4 jest kojarzona z odłowem właśnie tego gatunku w ramach stosowanych metodyk.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?
- Barczatka sosnówka – typowo rozpatruje się ją w kontekście innych form obserwacji (np. ocena żeru, występowania stadiów rozwojowych), a nie jako standardowy cel dla tej konkretnej pułapki.
- Brudnica mniszka – jest znanym szkodnikiem aparatu asymilacyjnego, jednak monitoring w praktyce opiera się na metodach dobranych do biologii gatunku; nie należy automatycznie zakładać, że każda "pułapka IBL" dotyczy właśnie jej.
- Chrabąszcz majowy – to inna grupa owadów i inna specyfika pojawu; mylenie go z gatunkami typowymi dla upraw leśnych (lub szkodnikami kambio- i ksylofagicznymi) jest częstym błędem skojarzeniowym.
Wskazówka egzaminacyjna: ucząc się pułapek i metodyk, rób fiszki "nazwa pułapki → gatunek/cel → miejsce i termin stosowania". To ogranicza interferencję (mieszanie) podobnych nazw szkodników i narzędzi.
