W procesie przygotowania inwestycji (także w architekturze krajobrazu) występują różne rodzaje opracowań, które mają inny poziom szczegółowości i inny cel.
Projekt koncepcyjny pokazuje ogólne założenia: układ funkcjonalny, ideę kompozycji, wstępne rozwiązania i charakter zagospodarowania. Jest przydatny do omówienia kierunku projektu, ale zwykle nie daje jeszcze kompletu informacji do realizacji.
Projekt budowlany ma na celu dokładniejsze określenie rozwiązań i elementów, które mają powstać. To etap, na którym porządkuje się zakres i parametry obiektu/założenia, aby możliwe było dalsze procedowanie i przygotowanie do wykonania.
Projekt wykonawczy jest nastawiony na realizację robót. Dlatego jego celem są szczegółowe instrukcje dotyczące wykonania i montażu (np. sposób wykonania warstw, połączeń, detali, rozwiązania krawędzi, osadzeń, punktów mocowania). Dzięki temu wykonawca otrzymuje jednoznaczne wskazówki "jak to zrobić", co ogranicza ryzyko błędów i rozbieżności na budowie.
Odpowiedź "Prezentacja ogólnych założeń projektowych" opisuje etap koncepcyjny, więc jest zbyt ogólna dla dokumentacji wykonawczej. Odpowiedź "Dokładne określenie elementów małej architektury krajobrazu" pasuje bardziej do etapu budowlanego (określenie elementów), ale nie akcentuje kluczowej funkcji projektu wykonawczego: podania detali i technologii wykonania. Odpowiedź "Ocena wpływu na środowisko" dotyczy odrębnych opracowań i procedur, a nie celu projektu wykonawczego jako dokumentacji dla wykonawcy.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli pytanie dotyczy "wykonawczego", myśl o tym, co jest potrzebne ekipie realizacyjnej: detale, instrukcje, jednoznaczne rozwiązania montażowe i wykonawcze.
