Pytanie dotyczy rozróżnienia między ochroną zbiorową a ochroną indywidualną w kontekście zapylenia podczas pracy na zwałowarce i w rejonie transportu taśmowego.
"Instalacja zraszająca na przesypach przenośników taśmowych." jest środkiem ochrony zbiorowej, ponieważ jest elementem instalacji/organizacji stanowiska pracy i działa na całe otoczenie: zwilża urobek oraz strefę przesypu, przez co ogranicza powstawanie i unoszenie się pyłu. Takie rozwiązanie zmniejsza stężenie pyłu w powietrzu w miejscu jego generowania, a więc chroni jednocześnie wielu pracowników przebywających w strefie oddziaływania.
Odpowiedź "półmaska filtrująca z warstwą węgla aktywnego." jest nieprawidłowa, bo to typowy środek ochrony indywidualnej (sprzęt ochrony dróg oddechowych). Dodatkowo węgiel aktywny kojarzy się przede wszystkim z pochłanianiem niektórych gazów/par, a nie z podstawową redukcją pyłu w środowisku pracy.
Odpowiedź "maska pełnotwarzowa z filtropochłaniaczem." również jest środkiem ochrony indywidualnej: chroni użytkownika, ale nie zmniejsza zapylenia w otoczeniu. Może być stosowana jako uzupełnienie, gdy nie da się skutecznie ograniczyć emisji pyłu innymi metodami, jednak nie spełnia definicji ochrony zbiorowej.
Odpowiedź "nagłowna osłona twarzy." nie rozwiązuje problemu zapylenia: może chronić oczy i twarz przed odpryskami lub większymi cząstkami, ale nie jest środkiem ograniczającym stężenie pyłu respirabilnego w powietrzu. Z tego powodu nie jest właściwą odpowiedzią w kontekście ochrony zbiorowej przed zapyleniem.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w pytaniu pojawia się hasło "ochrona zbiorowa", szukaj rozwiązań technicznych typu zraszanie, odpylanie/odciąg, osłony i obudowy źródeł pyłu, hermetyzacja przesypów, a nie środków zakładanych na pracownika.
