Metoda wzmocnień pozytywnych (w ujęciu uczenia się) polega na tym, że po wystąpieniu pożądanego zachowania pojawia się konsekwencja, która zwiększa prawdopodobieństwo ponownego pojawienia się tego zachowania. Kluczowa jest tu czytelna zależność między zachowaniem a wzmocnieniem oraz krótki odstęp czasu między nimi.
Stwierdzenie "zachowania powinny być wzmacniane bezpośrednio po ich wystąpieniu" jest trafne, bo im szybciej pojawia się wzmocnienie, tym łatwiej podopieczny kojarzy je z konkretną czynnością (np. udziałem w aktywności, podjęciem próby, dokończeniem zadania). W terapii zajęciowej może to oznaczać natychmiastową pochwałę, przyznanie możliwości wyboru kolejnego ćwiczenia, krótką przerwę jako nagrodę lub inne indywidualnie dobrane, etyczne wzmocnienie.
Pozostałe propozycje są nietrafne z typowych powodów:
- "nagradzać należy wyłącznie wymierne efekty działań, a nie chęci i starania" – zawęża wzmacnianie tylko do wyniku końcowego. W praktyce terapeutycznej często wzmacnia się także wysiłek i próby, bo to one budują nawyk i poczucie sprawczości, zwłaszcza gdy podopieczny dopiero uczy się danej czynności.
- "wzmocnienie powinno mieć przede wszystkim charakter dóbr materialnych i konsumpcyjnych" – błędnie utożsamia wzmocnienie z nagrodą materialną. Wzmocnieniami mogą być też bodźce społeczne (uznanie, pochwała), aktywnościowe (możliwość wyboru zadania) czy organizacyjne (krótka przerwa), o ile realnie wzmacniają zachowanie i są adekwatne do sytuacji.
- "wzmocnienie powinno być odroczone w czasie jako dalekosiężny cel" – odroczenie osłabia związek zachowanie–konsekwencja, zwłaszcza na etapie uczenia. Dalekie cele mogą wspierać motywację, ale w systemie wzmocnień podstawą jest szybka informacja zwrotna i konsekwencja po zachowaniu.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w pytaniu pojawia się "wzmocnienie" i "motywowanie", szukaj odpowiedzi podkreślających natychmiastowość, konkret i powiązanie z zachowaniem, a nie wyłącznie "nagrody materialne", "tylko wyniki" czy "odległe cele".