Wykopy wąskie w gruntach niespoistych (np. piaskach i żwirach) są szczególnie podatne na osypywanie, ponieważ taki grunt nie ma spójności: ziarna nie "trzymają się" razem, tylko zachowują jak materiał sypki. W warunkach suchych ten efekt jest bardzo wyraźny – nawet niewielkie szczeliny w obudowie powodują przesypywanie się gruntu do wykopu.
Dlatego poprawne jest rozwiązanie: "deskowanie pełne z dyli stalowych". Kluczowa jest tu cecha pełności, czyli ciągłej powierzchni obudowy bez przerw, a nie sam materiał. Pełna obudowa tworzy barierę dla gruntu sypkiego i ogranicza osyp, ułatwiając bezpieczne wykonanie prac (np. zbrojenie i betonowanie elementów w wykopie).
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- "deskowanie ażurowe z desek" ma szczeliny. W gruntach niespoistych działa nieskutecznie, bo piasek/żwir będzie się przesypywać przez przerwy, a ściany wykopu będą tracić stateczność.
- "prefabrykowane płyty żelbetowe" nie są typowym, podstawowym rozwiązaniem do doraźnego zabezpieczania ścian wąskich wykopów liniowych; w praktyce dobór zależy od technologii i warunków, ale w kontekście pytania nie jest to standardowa obudowa "do zastosowania" jako zasada doboru.
- "ścianki szczelne z profili stalowych" to cięższe rozwiązanie, stosowane zwykle przy większych obciążeniach, głębszych wykopach lub trudnych warunkach. Pytanie dotyczy prostego doboru do wąskiego wykopu w suchym gruncie niespoistym – tu decyduje konieczność pełnej, szczelnej obudowy ścian.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w treści pojawia się "grunt niespoisty/sypki", szukaj odpowiedzi typu pełne (bez prześwitów). Jeśli "grunt spoisty", dopiero wtedy rozważa się rozwiązania ażurowe.