W opisanej sytuacji geodeta nie odnalazł dwóch znaków granicznych w terenie, ale jednocześnie podano dwie kluczowe przesłanki: punkty te były uprzednio ustalone oraz w Państwowym Zasobie Geodezyjnym i Kartograficznym znajdują się materiały pozwalające je odtworzyć. Taki zestaw warunków prowadzi do zastosowania procedury wznowienia znaków granicznych.
Dlaczego "wznowienie znaków granicznych"?
Wznowienie dotyczy sytuacji, gdy przebieg granicy i położenie punktów granicznych zostały wcześniej określone i udokumentowane, natomiast w terenie znaki uległy zniszczeniu, zostały przesunięte albo nie dają się jednoznacznie odnaleźć. Celem jest odtworzenie położenia znaków na podstawie wiarygodnych materiałów (np. wcześniejszych opracowań, danych z zasobu), a nie "tworzenie" granicy od nowa.
Dlaczego pozostałe procedury nie pasują?
- "Rozgraniczenie nieruchomości" jest procedurą właściwą wtedy, gdy istnieje spór lub nie da się ustalić przebiegu granicy na podstawie dostępnych danych i zgodnych oświadczeń stron. W pytaniu podkreślono, że materiały do odtworzenia istnieją, więc nie ma przesłanki do sięgania po tryb rozstrzygający konflikt.
- "Ustalenie granic" stosuje się, gdy granice wymagają określenia (np. brak wcześniejszego jednoznacznego ustalenia lub brak danych pozwalających na ich wiarygodne odtworzenie). Tutaj wskazano, że punkty były już ustalone wcześniej.
- "Wyznaczenie punktów granicznych" bywa mylone z wznowieniem. Wyznaczenie odnosi się do wskazania położenia punktów wynikających z dokumentów/opracowań, ale w typowej logice egzaminacyjnej, gdy chodzi o brak znaków i ich odtworzenie w oparciu o materiały zasobu, właściwym pojęciem jest wznowienie znaków granicznych.
Wskazówka egzaminacyjna: szukaj w treści słów-kluczy. Jeśli pojawia się informacja "były ustalone wcześniej" oraz "są materiały w zasobie do odtworzenia", to najczęściej chodzi o odtwarzanie znaków, czyli wznowienie. Jeśli pojawia się spór lub brak danych – myśl o procedurach ustaleniowych/rozgraniczeniowych.
