KWALIFIKACJA BPO1 - CZERWIEC 2019

PYTANIE NR 30.
W metodzie oceny ryzyka wg normy PN-N-18002:2011 następstwa zagrożeń, które nie powinny wystąpić w ciągu całego okresu aktywności zawodowej pracownika, określa się terminem
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
W PN-N-18002:2011 w podstawowej skali prawdopodobieństwa kategoria "mało prawdopodobne" dotyczy następstw, które nie powinny wystąpić w całym okresie aktywności zawodowej pracownika.
Określenie "nieprawdopodobne" jest potoczne i nie należy do terminologii tej normy.

Pełne wyjaśnienie:

W metodyce oceny ryzyka wg PN-N-18002:2011 (podejście matrycowe) szacowanie ryzyka opiera się na dwóch osiach: ciężkości następstw oraz prawdopodobieństwie wystąpienia tych następstw. Aby wyniki ocen były porównywalne i jednoznaczne, norma posługuje się ustalonymi kategoriami prawdopodobieństwa.

Określenie "mało prawdopodobne" odpowiada sytuacji, w której następstwa zagrożeń nie powinny wystąpić w ciągu całego okresu aktywności zawodowej pracownika. To nadal oznacza możliwość zdarzenia, ale na tyle małą, że przy typowej długości kariery zawodowej nie oczekuje się jego wystąpienia. W praktyce oceniający bierze pod uwagę m.in. historię zdarzeń, warunki pracy oraz stosowane zabezpieczenia i dopiero wtedy przypisuje kategorię.

Odpowiedź "prawdopodobne" jest zbyt "mocna" dla opisu z pytania: dotyczy zdarzeń, które mogą wystąpić w okresie aktywności zawodowej (np. sporadycznie), więc nie pasuje do sformułowania "nie powinny wystąpić".

Odpowiedź "wysoce prawdopodobne" opisuje sytuacje, w których następstwa mogą pojawiać się wielokrotnie podczas kariery zawodowej, a więc stoi w sprzeczności z warunkiem z pytania.

Odpowiedź "nieprawdopodobne" bywa intuicyjnie wybierana, bo jest częsta w języku potocznym. Jednak w tym ujęciu kluczowe jest stosowanie terminów normowych: w PN-N-18002:2011 kategoria odpowiadająca bardzo rzadkiemu wystąpieniu w całej karierze to właśnie "mało prawdopodobne", dlatego tylko ta odpowiedź spełnia definicję z pytania.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To kategoria prawdopodobieństwa używana w metodzie matrycowej, gdy następstwa zagrożeń nie powinny wystąpić w całym okresie aktywności zawodowej pracownika. Nie oznacza "niemożliwe", tylko "bardzo rzadkie" w skali całej kariery.
W ujęciu normowym liczy się dokładna terminologia z PN-N-18002:2011. W podstawowej skali występują kategorie: "mało prawdopodobne", "prawdopodobne", "wysoce prawdopodobne". Sformułowanie "nieprawdopodobne" jest potoczne i nie odpowiada nazwie kategorii z normy.
W podstawowej (najczęściej stosowanej) skali norma rozróżnia trzy kategorie: mało prawdopodobne, prawdopodobne oraz wysoce prawdopodobne. Każda z nich odnosi się do częstości pojawienia się następstw w trakcie aktywności zawodowej.
Metoda matrycowa łączy dwa elementy: ciężkość następstw (jak poważne mogą być skutki) oraz prawdopodobieństwo (jak często następstwa mogą występować). Zestawienie tych dwóch parametrów pozwala oszacować poziom ryzyka i dobrać środki profilaktyczne.
Gdy analiza warunków pracy i doświadczeń (zdarzenia, incydenty, ekspozycje) wskazuje, że następstwa mogą pojawiać się wielokrotnie w trakcie kariery zawodowej. To typowe dla sytuacji o częstej ekspozycji i niewystarczających zabezpieczeniach lub stałej obecności czynnika zagrożenia.
Wskazówką jest opis częstości w całej aktywności zawodowej. Jeśli następstwa nie powinny wystąpić przez cały okres pracy, wybierz "mało prawdopodobne". Jeśli mogą wystąpić sporadycznie (np. kilka razy w karierze), pasuje "prawdopodobne". Kluczowe jest dopasowanie do definicji, nie do intuicji językowej.
Najczęściej myli się nazwy kategorii (np. używa się potocznego "nieprawdopodobne"), albo wybiera się odpowiedź "na wyczucie" bez odniesienia do definicji z normy. Błędem jest też ignorowanie zabezpieczeń i historii zdarzeń, które realnie wpływają na przypisanie poziomu prawdopodobieństwa.
Nie. "Mało prawdopodobne" opisuje częstość wystąpienia następstw, ale ryzyko zależy też od ciężkości skutków. Nawet rzadkie zdarzenie o bardzo ciężkich konsekwencjach może wymagać działań profilaktycznych. W praktyce zawsze analizuje się oba wymiary matrycy.
Warto opanować słownik pojęć i skale: nazwy kategorii prawdopodobieństwa oraz ich opisy. Pomaga też ćwiczenie na przykładach stanowisk pracy: identyfikacja zagrożeń, określenie następstw i dopasowanie kategorii do realnej częstości. Na egzaminie zwracaj uwagę na brzmienie definicji w treści pytania.
Historia wypadków, incydentów i obserwacji jest używana głównie do oceny prawdopodobieństwa. Jeśli zdarzenia już występowały, trudniej uzasadnić "mało prawdopodobne". Jeśli brak incydentów, a zabezpieczenia są skuteczne, łatwiej przypisać niższy poziom prawdopodobieństwa, zgodny z definicjami normy.
info

To pytanie poprawnie rozwiązuje 45% zdających egzamin. trudne

Źródła:

  • PN-N-18002:2011, "Systemy zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy — Ogólne wytyczne do oceny ryzyka zawodowego" (definicje/skalowanie prawdopodobieństwa w metodzie matrycowej)
  • Dane kontekstowe dostarczone w zadaniu (opis skali: "mało prawdopodobne / prawdopodobne / wysoce prawdopodobne" i ich interpretacja)

Materiały:

  • Tekst normy PN-N-18002:2011 (rozdziały dot. szacowania ryzyka i skali prawdopodobieństwa)
  • Przykładowe karty oceny ryzyka zawodowego oparte o metodę matrycową
  • Materiały szkoleniowe BHP omawiające metodykę oceny ryzyka i definicje kategorii

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego