Pytanie dotyczy minimalnych wymogów dotyczących zapewnienia służby porządkowej i informacyjnej podczas imprezy masowej niebędącej imprezą podwyższonego ryzyka. W praktyce organizator musi spełnić dwa warunki jednocześnie:
- liczebność łączna służb (porządkowej i informacyjnej) rośnie wraz z liczbą osób mogących przebywać na imprezie,
- struktura składu nie może być dowolna – określona część zespołu musi należeć do służby porządkowej.
Odpowiedź "jednego członka służby porządkowej lub informacyjnej na każde następne 100 osób, przy czym nie mniej niż 20% ogólnej liczby członków służb stanowią członkowie służby porządkowej." poprawnie domyka treść po fragmencie "i co najmniej…". Zawiera ona:
- zasadę naliczania dodatkowej obsady po przekroczeniu wskazanego progu frekwencji (dalsze zwiększanie składu wraz z rosnącą liczbą uczestników),
- wymóg minimalnego udziału służby porządkowej w całym zespole (warunek procentowy), co zapobiega sytuacji, w której skład byłby niemal wyłącznie informacyjny.
Pozostałe odpowiedzi są błędne, bo zmieniają konkretny parametr normy:
- Wariant z "30%" podnosi minimalny udział służby porządkowej ponad wymagane minimum. To typowa pułapka: większa wartość może brzmieć "bezpieczniej", ale w pytaniu sprawdzane jest minimum wynikające z normy.
- Wariant z "10%" zaniża wymagany minimalny udział służby porządkowej, co prowadziłoby do zbyt małej liczby osób o zadaniach porządkowych w stosunku do całości służb.
- Wariant z "dwóch członków… na każde następne 100 osób" zmienia tempo narastania obsady (z 1 na 2). To błąd w części dotyczącej przelicznika na kolejne osoby.
Wskazówka egzaminacyjna: w takich zadaniach zawsze rozdziel analizę na dwie części: (1) ile osób łącznie trzeba zapewnić przy danej frekwencji i jak rośnie obsada po przekroczeniu progów, oraz (2) jaki ma być podział między służbę porządkową i informacyjną (warunek procentowy).
