W pytaniu sprawdzana jest umiejętność doboru takiego wariantu podziału działki rolnej, aby możliwe było wykonanie podziału w trybie niewymagającym prowadzenia pełnej procedury administracyjnej przewidzianej dla typowych podziałów nieruchomości. W praktyce oznacza to konieczność spełnienia warunku minimalnej powierzchni każdej z wydzielanych działek (a nie tylko poprawnej sumy pól).
Dlaczego poprawny jest wskazany wariant?
W wariancie: I – 0,3050 ha, II – 0,4845 ha, III – 0,3105 ha każda z trzech działek ma powierzchnię nie mniejszą niż próg "około 0,30 ha", a jednocześnie suma powierzchni wynosi 1,1000 ha. To dokładnie odpowiada idei podziału rolnego, w którym kluczowe jest, by nie tworzyć zbyt małych działek.
Dlaczego pozostałe warianty są nieprawidłowe?
- I – 0,7252; II – 0,1637; III – 0,2111 ha – dwie działki (0,1637 i 0,2111 ha) są wyraźnie mniejsze od progu minimalnego, więc taki podział nie spełnia warunku.
- I – 0,2951; II – 0,3851; III – 0,4198 ha – pierwsza działka ma 0,2951 ha, czyli jest minimalnie poniżej progu; to typowy "podchwyt" na nieuwagę w zapisie dziesiętnym.
- I – 0,4000; II – 0,5000; III – 0,2000 ha – trzecia działka ma 0,2000 ha, więc także nie spełnia wymaganego minimum.
Wskazówka egzaminacyjna: zawsze wykonuj dwa szybkie kroki: (1) sprawdź, czy każda działka spełnia minimalną powierzchnię; (2) dopiero potem skontroluj sumę (czy pola "zamykają się" do łącznej powierzchni). To ogranicza błędy wynikające z pośpiechu i skupienia się na jednej liczbie.
