W zadaniu porównuje się sumę opadu i sumę parowania w półroczu letnim. W ujęciu uproszczonym (na potrzeby takiego testu) można przyjąć, że o kierunku zmian zasobów wodnych decyduje znak różnicy: opad − parowanie.
Zasoby wodne uległy powiększeniu, gdy suma opadu jest większa niż suma parowania. Oznacza to, że po "pokryciu" strat na parowanie pozostaje nadwyżka wody, która może zasilać glebę, wody powierzchniowe lub podziemne (retencję).
Dlatego poprawne rozumowanie jest następujące:
- dla każdego regionu odczytaj z tabeli dwie wartości (opad i parowanie) dotyczące półrocza letniego,
- porównaj je: jeżeli opad > parowanie, region ma dodatni bilans,
- wybierz region, w którym warunek dodatniego bilansu jest spełniony.
Odpowiedź "Region II" jest poprawna, ponieważ w danych z tabeli dla tego regionu suma opadu przewyższa sumę parowania, co wskazuje na nadwyżkę wodną.
Pozostałe odpowiedzi są niepoprawne, bo odpowiadają sytuacjom, w których: (1) parowanie jest co najmniej równe opadowi, co oznacza brak przyrostu zasobów, albo (2) parowanie przewyższa opad, czyli występuje deficyt wody i zasoby ulegają zmniejszeniu. Częstym błędem jest wybór regionu z największym opadem bez sprawdzenia parowania lub odwrócenie nierówności podczas porównywania kolumn tabeli.
