W tego typu zadaniu nie "zgaduje się" po samych liczbach, tylko sprawdza spójność opisu słownego z danymi tabeli dla każdego wskazanego rodzaju zagrożeń (tu są trzy porównania jednocześnie). Poprawna odpowiedź powinna spełniać łącznie dwa warunki:
- Kierunek zmiany musi wynikać z porównania 2017 względem 2016 (czyli czy w 2017 jest mniej czy więcej).
- Wielkość zmiany musi pasować zarówno jako różnica w tysiącach, jak i jako procent (procent odnosi się do wartości z roku bazowego, czyli 2016).
Dlatego odpowiedź uznana za prawidłową opisuje jednocześnie: (1) spadek dla zagrożeń związanych z czynnikami środowiska pracy, (2) spadek dla uciążliwości pracy oraz (3) wzrost dla zagrożeń czynnikami mechanicznymi związanymi z maszynami szczególnie niebezpiecznymi, podając przy tym konkretne wartości w tysiącach i odpowiadające im procenty.
Dlaczego pozostałe opcje są błędne?
- Opcja z bardzo małymi procentami (np. poniżej 1%) przy tych samych spadkach "o 6,0 tys." i "o 3,5 tys." wskazuje na inną bazę procentową niż w tabeli lub na błędne przeliczenie. To typowy błąd: dopasowanie liczb w tysiącach, ale procentów już nie.
- Opcja odwracająca kierunek (wzrost zamiast spadku lub odwrotnie) jest niezgodna z tabelą, nawet jeśli "ładnie" powtarza te same wartości liczbowe.
- Opcja z procentem różniącym się nieznacznie (np. 4,9% zamiast 5,2%) testuje dokładność odczytu/porównania: przy zadaniach tabelarycznych nawet drobna różnica w procencie oznacza, że opis nie odpowiada danym.
Wskazówka egzaminacyjna: przy pytaniach z trzema porównaniami warto zaznaczyć w tabeli strzałkami: spadek/wzrost dla każdej pozycji, a dopiero potem sprawdzać, czy w odpowiedzi zgadza się i znak, i liczba (tys.), i procent.
