W tym zadaniu kluczowa jest interpretacja planu urlopów (tabeli/wykazu), a nie znajomość wyjątków prawnych. Należy dla każdej osoby wskazanej w odpowiedziach sprawdzić dwie informacje:
- wymiar przysługującego urlopu (ile dni ma do dyspozycji w danym okresie),
- łączną liczbę dni ujętych w zaplanowanych terminach (ile dni zostało rozpisane w planie).
Odpowiedź "Renata Rusin i Jan Pasek mają zaplanowane terminy wykorzystania całego urlopu" jest prawidłowa, ponieważ z planu wynika, że u tych dwóch osób suma dni zaplanowanych w terminach urlopowych odpowiada ich pełnemu wymiarowi urlopu. Innymi słowy: plan nie pokazuje im "reszty" urlopu do rozdysponowania.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- "Markowi Bąkowi i Iwonie Skorek zostanie jeszcze do wykorzystania po 10 dni urlopu" – ta teza byłaby prawdziwa tylko wtedy, gdyby z planu wynikało, że każdej z tych osób brakuje dokładnie tyle dni do pełnego wymiaru. Plan urlopów nie potwierdza takiego salda.
- "Iwonie Skorek i Renacie Rusin zostaną jeszcze do wykorzystania po 4 dni urlopu" – analogicznie, wymagałoby to identycznej "pozostałości" urlopu u obu osób. Z planu wynika inny stan (co najmniej dla Renaty Rusin, która ma cały urlop zaplanowany).
- "Jan Pasek i Marek Bąk mają zaplanowane terminy wykorzystania całego urlopu" – plan potwierdza pełne zaplanowanie urlopu u Jana Paska, ale nie potwierdza tego samego wniosku dla Marka Bąka.
Wskazówka egzaminacyjna: przy tego typu pytaniach zawsze wykonaj szybkie, mechaniczne porównanie "wymiar" vs "suma zaplanowanych dni" dla każdej osoby z odpowiedzi. Nie opieraj się na intuicji ani na tym, że wartości "ładnie się powtarzają" w jednej z opcji.
