KWALIFIKACJA LES2 - STYCZEŃ 2016

PYTANIE NR 37.
Za szkody wyrządzane przez zwierzynę łowną objętą całoroczną ochroną odpowiada
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Za szkody wyrządzane przez zwierzynę łowną objętą całoroczną ochroną odpowiada Skarb Państwa.
Koło łowieckie zwykle wiąże się z odpowiedzialnością w obwodach łowieckich, ale nie w każdym szczególnym przypadku. Starostwo i PZŁ nie są standardowym podmiotem wypłacającym odszkodowanie za takie szkody.

Pełne wyjaśnienie:

Pytanie dotyczy podmiotu odpowiedzialnego za szkody wyrządzane przez zwierzynę łowną objętą całoroczną ochroną. W takim ujęciu poprawna jest odpowiedź: "skarb państwa." – wskazuje ona państwo jako podmiot, który ponosi odpowiedzialność w tej szczególnej sytuacji.

Odpowiedź "koło łowieckie." bywa wybierana, ponieważ w praktyce terenowej koła są kojarzone z gospodarką łowiecką w obwodach i z obsługą zdarzeń związanych ze zwierzyną. To skojarzenie może jednak prowadzić do błędu, gdy pytanie dotyczy przypadku szczególnego (zwierzyna objęta całoroczną ochroną), gdzie odpowiedzialność nie musi pokrywać się z intuicyjnym "podmiotem od polowań".

Odpowiedź "starostwo." jest myląca z powodu urzędowego charakteru – uczniowie mogą zakładać, że jednostka administracji powiatowej "odpowiada za wszystko w terenie". W rzeczywistości samo istnienie organu administracji nie oznacza automatycznej odpowiedzialności finansowej za szkody wyrządzone przez zwierzęta.

Odpowiedź "Polski Związek Łowiecki." także może brzmieć wiarygodnie, bo PZŁ kojarzy się z organizacją łowiectwa. To jednak typowy błąd organizacyjny: mylenie roli koordynacyjnej/organizacyjnej z bezpośrednim obowiązkiem odszkodowawczym.

Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści pojawia się warunek szczególny (np. "całoroczna ochrona"), warto zatrzymać się i nie stosować automatycznie najczęstszego schematu odpowiedzi. Najpierw ustal, czy pytanie nie przenosi odpowiedzialności na inny podmiot niż ten spotykany w typowych sytuacjach terenowych.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Oznacza to, że na dany gatunek nie prowadzi się polowań w żadnym okresie roku, mimo że jest zaliczany do zwierzyny łownej. W pytaniach egzaminacyjnych to sformułowanie zwykle sygnalizuje szczególny reżim odpowiedzialności za szkody, inny niż w typowych przypadkach.
Koło łowieckie często kojarzy się ze szkodami, bo działa w obwodzie i prowadzi gospodarkę łowiecką. Jednak przy zwierzynie łownej objętej całoroczną ochroną pytanie wskazuje przypadek szczególny, w którym odpowiedzialność przypisuje się Skarbowi Państwa, a nie organizacji dzierżawiącej obwód.
To uszkodzenia upraw i młodników (zgryzanie, spałowanie, wydeptywanie) oraz inne straty w gospodarce leśnej powodowane przez zwierzęta. W praktyce ważne jest rozpoznanie gatunku sprawcy i okoliczności, bo od tego zależy tryb postępowania oraz podmiot odpowiedzialny.
Nie należy tego zakładać automatycznie. "Starostwo" brzmi urzędowo, ale w pytaniach tego typu chodzi o odpowiedzialność przypisaną konkretnemu podmiotowi. W tym zadaniu poprawne wskazanie to Skarb Państwa, a nie urząd powiatowy.
PZŁ jest kojarzony z organizacją łowiectwa, szkoleniami i strukturą środowiska myśliwskiego, co może sugerować "nadzór". To jednak nie to samo co obowiązek wypłaty odszkodowania. Na egzaminie zwracaj uwagę, czy pytanie dotyczy organizacji czy podmiotu odpowiedzialnego.
Najczęściej są to zwroty typu "objęta całoroczną ochroną", "gatunek chroniony", "obszar wyłączony", "szczególne warunki". Takie "wyzwalacze" oznaczają, że nie zawsze działa najczęstszy schemat myślenia (np. że zawsze odpowiada koło łowieckie).
Najlepiej od razu po stwierdzeniu szkody w terenie, na etapie dokumentowania zdarzenia. Wczesne ustalenie, czy sprawcą jest zwierzyna łowna objęta całoroczną ochroną, pozwala skierować zgłoszenie do właściwego podmiotu i ogranicza spory oraz opóźnienia.
Najczęstsze to: wybór "koło łowieckie" z przyzwyczajenia, wybór "starostwo" bo brzmi urzędowo, oraz wybór PZŁ przez mylenie roli organizacyjnej z finansową. Pomaga zasada: najpierw sprawdź, czy w treści jest warunek wyjątkowy (np. całoroczna ochrona).
Nie zawsze "łowność" sama w sobie wystarcza do rozstrzygnięcia. Liczą się też dodatkowe warunki wskazane w zadaniu, np. całoroczna ochrona, status ochrony czy szczególne okoliczności. Dlatego na egzaminie nie opieraj odpowiedzi wyłącznie na jednej etykiecie gatunku.
Stwórz krótką tabelę: rodzaj zwierzyny/warunek szczególny → kto odpowiada. Następnie ćwicz na przykładach z praktyk terenowych (młodniki, uprawy, szkółki). W pytaniach testowych zawsze podkreślaj słowa-klucze typu "całoroczna ochrona", bo zmieniają regułę.
info

Statystycznie 40% uczniów zna prawidłową odpowiedź. trudne

Według specjalistów z branży: "Starostwo i PZŁ nie są standardowym podmiotem wypłacającym odszkodowanie za takie szkody."

Materiały:

  • Materiały dydaktyczne z gospodarki łowieckiej dla technika leśnika (dział: szkody od zwierzyny)
  • Komentarze i opracowania szkoleniowe dotyczące szacowania i rozliczania szkód łowieckich
  • Notatki z zajęć z ochrony lasu i łowiectwa (podmioty i kompetencje)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego